Дело №1-176 (2007 год)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

01 марта 2007 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в составе:

председательствующего   -    судьи    ОСТАПЕНКО В.А.

при секретаре                  -   Кутельмах А.В.

с участием прокурора      -    Рудовод Т.С.

защитника                       -    ОСОБА_4

законных представителей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, учащегося   Криворожского профессионального лицея, холостого, ранее судимого 03.08.2006 года Дзержинским районным г.Кривого Рога по ст.ст186 ч.1 75 к одному году лишения свободы с испытанием на 1 год,проживает: АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч. 1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 27.04.2006 года примерно в 14 часов 10 минут , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вестибюле Криворожского профессионального лицея , расположенного по АДРЕСА_2, подозвав к себе ранее знакомого ему ОСОБА_5 и используя малозначительный повод из хулиганских побуждений , грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя при этом особую дерзость , на виду у учащихся указанного учебного заведения , умышленно нанес удар головой в область лица потерпевшему ОСОБА_5, после чего продолжая свои хулиганские действия из хулиганских побуждений , грубо нарушая общественный порядок , по мотивам явного неуважения к обществу, выражаясь в адрес ОСОБА_5 грубой нецензурной бранью , оскорбляя его человеческое достоинство , проявляя при этом особую дерзость , умышленно нанес ОСОБА_5 не менее 6 ударов руками и ногами в область лица , причинив потерпевшему ОСОБА_5 телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые согласно заключения эксперта № 2747 от 06.09.2006 года отнесены к легким телесным повреждениям .

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном объеме и пояснил, что он действительно 27.04.2006 года, примерно в 14 час 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вестибюле Криворожского профессионального лицея , расположенного по АДРЕСА_2 , подозвав к себе ранее знакомого ему ОСОБА_5, нарушая общественный порядок, выражаясь в адрес ОСОБА_5 грубой нецензурной бранью , нанес ОСОБА_5 не менее 6 ударов руками и ногами в область лица . В содеянном чистосердечно раскаивается .

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_5 пояснил , что является учащимся Криворожского профессионального лицея , расположенного по АДРЕСА_2 , в вестибюле которого 27.04.2006 года около 14 часов 10 минут , ОСОБА_1 беспричинно нанес ему удар головой в область лица , после чего нанес не менее 6 ударов руками и ногами в область лица. ОСОБА_1 беспричинно его избивал , пока не подбежали к ним преподаватели и остановили ОСОБА_1

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ОСОБА_5-   ОСОБА_2   пояснила , что является матерью  ОСОБА_5 , он тихий ,

спокойный , не склонный к конфликтам . 27.04.2007 года он пришел с занятий домой избитый . 28.04.2006 года она настояла на госпитализации сына во 2-ю горбольницу г. Кривого Рога, где он находился до 12 мая 2006 года. Действиями подсудимого причинен материальный и моральный вред , который она просит взыскать с законного представителя подсудимого.

В судебном заседании законный представитель подсудимого ОСОБА_1-ОСОБА_3 пояснила , что является матерью подсудимого, с его слов она в апреле 2006 года узнала , что он избил своего однокурсника. Охарактеризовать сына может как хорошего , но вспыльчивого и поддающегося чужому влиянию . причиненный ущерб она готова возмещать , на данный момент ущерб возместила частично .

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности,суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификации его действий:- по ст. 296 чЛ УК Украины, по признакам : хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью.

В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ч.1ст.19УК Украины-то есть вменяем, и является субъектом преступления (л.д.54).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого ОСОБА_1, который совершил преступление относящееся к категории небольшой степени тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и учебы , на учете в КПД и КПНД не состоит, учится. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

И с учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа с применением ст.69 УК Украины , так как подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, добровольно частично возместил потерпевшим нанесенный материальный ущерб , суд также учитывает несовершеннолетний возраст подсудимого - назначив подсудимому ОСОБА_1 наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 296 ч. 1 УК Украины .

Суд считает возможным удовлетворить заявленный гражданский иск ОСОБА_2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_5

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296 ч. 1 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен .

Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_1 - ОСОБА_3в пользу ОСОБА_2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_5, в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением 217 гривен 17 копеек , в счет возмещения морального вреда причиненного преступлением   2000 гривен .

На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд в jтечение 15 суток, со дня его провозглашения.