Справа № 646/1500/24

№ провадження 1-кс/646/774/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року                                                         м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1  дослідивши матеріали кримінального провадження №12023221100001528 від 07.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають матеріали за клопотанням начальника відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221100001528 від 07.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

27.03.2024 до суду через систему «Електронний суд» з надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в частині її участі в режимі відео-конференції із застосуванням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого ;необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника  підозрюваної  ОСОБА_3  – адвоката  ОСОБА_4  про проведення судового засідання в частині її участі в режимі відео-конференції із застосуванням власних технічних засобів - задовольнити.

Здійснювати судове провадження за клопотанням начальника відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2  про здійснення спеціального досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221100001528 від 07.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України у дистанційному режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                 ОСОБА_1