справа № 1604/3229/2012 Провадження № 1-в/1604/3/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року Глобинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження за поданням інспектора Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого по окремих цивільно - правових угодах, має на утриманні трьох малолітніх дітей,

-

в с т а н о в и в :

Інспектор Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.09.2012 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.09.2012 року засуджений за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік. Вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили.

Із подання вбачається, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, протягом іспитового випробувального строку порушує порядок та умови відбування покарання. На виклик КВІ, зроблений в телефонному режимі, засуджений не з`явився. В ході проведення початкових розшукових заходів та з пояснень дружини засудженого ОСОБА_6 , встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 засуджений ОСОБА_5 з серпня 2012 року не проживає. Про зміну місця проживання засуджений ОСОБА_5 КВІ Глобинського району не повідомляв, чим порушив виконання вимог ч.3 ст. 164 КВК України та ухилився від виконання обов`язків, покладених вироком Глобинського районного суду від 27.09.2012 року

В судовому засіданні представник КВІ підтримував, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 частково порушив порядок та умови відбування покарання, однак нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався..

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував фактів, зазначених у поданні, та пояснив, що він з метою матеріального утримання сім`ї, їздив на заробітки, а тому не міг з`явитися на виклик КВІ. В подальшому буде дотримуватися порядку відбування покарання та з`являтиметься на реєстрацію в КВІ.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.09.2012 року засуджений за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік. Вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили. З особистих пояснень засудженого, даних ним в судовому засіданні, вбачається, що засуджений не мав наміру ухилятися від відбування покарання.

Протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчиняв, до адміністративної не притягувався, характеризується позитивно.

Дані, які б свідчили, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення в матеріалах подання відсутні . Також в матеріалах подання відсутні докази, які б вказували на те, що засуджений по місцю проживання характеризується негативно чи є суспільно небезпечною особою.

Суд вважає, що подання КВІ задоволенню не підлягає, так як матеріалами, дослідженими судом, підтверджується поступове виправлення засудженого, а тому суд находить, що остаточне перевиховання та виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання інспектора Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 .-відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1