Справа № 6-16/10

                                                      У  Х  В  А  Л  А

31 березня 2010  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим   у  складі:        

головуючого  судді                                                   Дядіченко С.В.

при   секретарі                                                 Рудай Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочення  виконання рішення суду,

                                                            ВСТАНОВИВ :

          Заявниця звернулася до суду з заявою про відстрочення  виконання рішення Чорноморського районного суду від 17.11.2009 року, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно до вищезазначеного рішення були задоволені позовні вимоги ВАТ «Державний Ощадний банк України» до неї про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Зазначене рішення набрало законної чинності. Заявниця просить відстрочити виконання рішення суду на один рік, оскільки в теперішній час у неї скрутне матеріальне становище, відсутні гроші на погашення кредиту, вона має сезонний характер роботи, який пов'язаний з курортним сезоном.

        У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, надала вищевикладені пояснення.

Представник зацікавленої особи – ВАТ «Державний Ощадний банк України» заперечував проти  відстрочення  виконання рішення суду, оскільки при наданні кредиту ОСОБА_1 банк вже надавав їй відстрочку.

Суд, заслухавши заявницю, представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи та цивільної справи № 2-867/09, оцінивши надані докази, вважає, що скарга заявниці  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, рішенням Чорноморського районного суду від 17.11.2009 року були задоволені позовні вимоги ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Зазначене рішення набрало законної чинності .(а.с.41).          

Згідно до ст.373 ЦПК України - з а наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У зв’язку з тим, що у заявниці в теперішній час відсутні гроші на погашення кредиту та вона має сезонний характер роботи, який пов'язаний з курортним сезоном суд вважає за можливість відстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

При таких обставинах суд вважає, що скарга заявниці підлягає частковому задоволенню.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 210, 373 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

                                                              УХВАЛИВ:

       Заяву ОСОБА_1  задовольнити частково.

        Надати відстрочку виконання рішення Чорноморського районного суду від 17.11.2009 року по справі № 2-867/09  строком на шість місяців.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                 Дядіченко С.В.