Справа № 2-53/2010 р .

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    03 березня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центру передової технології про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивачем, ОСОБА_1, подана до суду позовна заява до відповідача, Центру передової технології, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача на її користь матеріальні збитки у розмірі 12930 гривень та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.

У судовому засіданні 18 лютого 2010 року було встановлено, що відповідач, Центр передової технології,  за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, зокрема по вулиці Академіка Заболотного, будинок № 21а, в місті Києві , не знаходиться. Про це свідчить повернутий до суду конверт, у якому направлялася судова повістка, копія ухвали про відкриття провадження у даній справі та копія позовної заяви та доданих до неї документів, на котрому мається відмітка з пошти про те, що за вищевказаною адресою адресат не розшуканий.

За таких обставин, враховуючи те, що суду не можливо було вручити судову повістку, ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2010 року позивачеві було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 березня 2009 року шляхом повідомлення суду у письмовому вигляді адреси місця проживання відповідача.

Станом на 03 березня 2010 року позивач вимоги вказаної ухвали суду не виконала, у письмовому вигляді адреси місця знаходження відповідача суду не надала.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що на даний час вона не може надати суду адресу відповідача.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, тобто, в тому числі, і у тих випадках, коли позивач не зазначив у позовній заяві та не повідомив суду у встановлений судом строк точні дані про місце проживання відповідача.

    На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 83, п. 8 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру передової технології про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди  – залишити без розгляду.

    Роз’яснити ОСОБА_1  те, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

    Сплачені кошти згідно квитанції № 181/181 від 18 січня 2010 року  філії „Семенівське відділення № 3053 ВАТ „Ощадбанк” в сумі 120 (сто двадцять) гривень на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи – повернути позивачу ОСОБА_1 .

    Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд протягом 5 (п’яти) днів заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                 О. І. Гнип