Справа № 2-864/10

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року                                                                м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:  

головуючого-судді  Харечко Л.К.,

при секретарі Ніцай М.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

      в с т а н о в и в :

04 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину: дочку – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив зменшити розмір стягнення аліментів визначений за рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 червня 2008 року, визначивши його у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що у нього змінився матеріальний та сімейний стан і саме цей розмір аліментів він спроможний сплачувати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримав та просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з останнього за рішенням суду до 350 грн., в зв’язку з тим, що він звільнився з роботи, щоб зайнятися підприємницькою діяльністю, однак  фактично середнього доходу в квартал отримує лише 250 грн., одружився і у нього на утриманні перебуває інша дочка, проживає за кошти взяті в кредит, зайняв гроші для розвитку бізнесу.

Відповідач та його представник позов не визнали та просили не змінювати розмір аліментів, що вже стягуються з ОСОБА_3 за рішенням суду, оскільки вважають, що відсутні підстави для зменшення розміру стягнення аліментів, так як судом вже враховувалась та обставина, що у позивача на утриманні перебуває інша дочка, а кошти, отримані останнім згідно договору позики, навпаки свідчать про покращення матеріального стану позивача.

Відповідач ОСОБА_5 до суду не з’явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.06.2008 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, Чернігівської області, стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з 09.01.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати свою неповнолітню дитину.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Судом встановлено, що в даний час сторони проживають окремо, позивач є СПД та отримує середній дохід в квартал в розмірі 250 грн., у нього на утриманні перебуває дві дочки, має зобов’язання згідно договору позики. ОСОБА_6 проживає із відповідачем і знаходиться на його утриманні, часто хворіє, що підтверджується відповідними документами. Вказане свідчить про погіршення матеріального стану платника аліментів, внаслідок зміни сімейного та матеріального стану та погіршення стану здоров’я дитини.

Однак, з урахуванням викладеного, суд знаходить підстави для часткового задоволення позову, зокрема для зменшення розміру стягнення аліментів з ОСОБА_3 до 500 грн., оскільки позивач добровільно сплачував на утримання іншої дитини 700 грн., а пізніше 350 грн., а ОСОБА_6 часто хворіє, що потребує більших витрат на її утримання. Крім того, позивач хоч і не отримує на даний час значного прибутку, але є працездатним, а тому має змогу влаштуватись на роботу та утримувати дітей, позичив значну суму коштів для розвитку бізнесу, яку зобов’язався щомісячно повертати згідно графіку повернення грошових коштів у розмірі 2 381 грн., що підтверджує його платоспроможність та можливість сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 – 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 180 – 184, 192 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 червня 2008 року та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, Чернігівської області, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн., щомісячно,  починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 171 грн. в відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :