Справа № 2-975/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року                    

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого  судді Логвіної Т.В.,

при секретарі  Тітовій О.Б.,

за участю позивача,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                      в с т а н о в и в:

12.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначив, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 15 липня 2006 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину  – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося, вони втратили взаємопорозуміння, припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу є неможливим.

Позивач в судовому засідання позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

 Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи сповіщалась у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 15 липня 2006 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишається проживати з матір'ю.  

Сторони спільно не проживають з серпня 2008 року, припинили шлюбні відносини, ведуть окреме господарство і подальше збереження шлюбу не відповідає їх інтересам. Примирення між сторонами не можливе.

За таких умов суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд-                                                    

                                                в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиціїї, актовий запис № 1033 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_1   17 грн.  державного мита в доход держави.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення  може  бути  оскаржене позивачем до апеляційного  суду Чернігівської  області.

Заява  про апеляційне  оскарження рішення  суду може  бути  подана протягом десяти  днів з дня  його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом двадцяти днів після  подання  заяви про  апеляційне  оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Суддя