Справа № 2 – 1995/10

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

25 березня 2010 року                                                        м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

          головуючого- судді Литвиненко І.В.,

          при секретарі Шульга Т.Є.,

    за участю представника позивача Романенко О.П.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

в с т а н о в и в:

     11.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення  заборгованості в сумі 1237 доларів США та 1357 грн. 92 коп. і судових витрат.  

         У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися,  про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.07.2007  року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до якого  остання отримав кредит у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на місяць  із кінцевим терміном повернення 05 липня 2009 року.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв‘язку з чим виникла заборгованість, яка станом  на   02.12.2009 рік  становить  1237 доларів США та 1357 грн. 92 коп., яка складається з заборгованості за кредитом –  1000 доларів США,  нарахованої пені  – 1357,92 грн., нарахованих відсотків – 237 доларів США, що підтверджується розрахунком на а.с. 16.

Відповідно до загальних положень Статуту ВАТ «Сведбанк», зареєстрованого 03.12.2007 року, Акціонерний комерційний банк «Тас-Комерцбанк» змінив своє найменування на відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», який виступає правонаступником у всіх правах  та зобов’язаннях АКБ «ТАС-Комерцбанк».

З метою забезпечення виконання кредитних зобов’язань, ОСОБА_2 Банком був укладений договори поруки № 2402/0707/02-021-Р-1 від 06 липня 2007 із ОСОБА_3 , на підставі якого поручитель бере на себе зобов‘язання, що полягає у поверненні суми кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, сплаті можливих штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором. Згідно із пунктом 2  Договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов‘язання внаслідок односторонньої відмови від зобов‘язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому кредитор, вправі пред’явити позов до боржника або до поручителя, чи до боржника і поручителя одночасно.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідачів заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.  

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь публічного  акціонерного товариства «Сведбанк» 1237 доларів США (одну тисячу двісті тридцять сім доларів США) та 1357 грн. 92 коп.( одну тисячу триста п‘ятдесят сім грн.. дев‘яноста дві коп..)

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь публічного  акціонерного товариства «Сведбанк» в рахунок відшкодування судових витрат по 116,21  грн. судових витрат з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: