Справа № 2-1051/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Тітовій О.Б.,
за участі представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
17.11.2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 14 461 грн. 40 коп. та судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до додатку №7 до укладеного договору № CN 4570 від 01.02.2005 року на здійснення розрахунково-касового обслуговування ОСОБА_1 31.07.2008 року отримав кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 31.07.2009 року.
Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору не виконував належними чином, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 14 461 грн. 40 коп., в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 9 984 грн. 59 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 3 301 грн. 37 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в розмірі 1 175 грн. 44 коп., що підтверджується розрахунком ( а.с.7).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в розмірі 14 461 грн. 40 коп. підлягає задоволенню.
Також підлягають стягненню з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 144 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 – 215, 224 – 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість по кредиту в розмірі 14 461 грн. 40 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 264 грн. 61 коп. у відшкодування сплачених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: Б/н 1397
- Опис: про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер: 6/183/293/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 6/320/229/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 6/183/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 2-1051/10
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2-1051/10
- Опис: відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2010
- Дата етапу: 23.11.2015