Справа  № 2-331/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року                              

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі Тітовій О.Б.,

за  участю  позивача, представника позивача, представника відповідача,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про стягнення коштів

встановив:

           У вересні 2009 року позивач звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 4 500 євро відповідно до договору банківського вкладу від 25 вересня 2008 року.                          

          Позивач та її представник в судовому засіданні позов уточнили та просять стягнути з відповідача 4 500, 70 євро, що на даний час знаходяться на поточному (картковому) рахунку позивача.

 Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Заслухавши пояснення та  дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2008 року між сторонами було укладено договір про строковий банківський вклад (депозит) на термін 6 місяців. У відповідності до умов договору позивачем внесено на депозитний рахунок банку грошові кошти в сумі 4 500 євро.

Згідно з умовами договору банк зобов’язався  по закінченню строку дії договору видати позивачу банківський вклад та сплатити проценти по ньому.

Проте, банк свої зобов’язання за договором належним чином не виконав та суму вкладу позивачу на даний час не повернуто.

31.12.2009 року  сума депозиту в розмірі 4 500 євро була банком переказана на поточний рахунок № 79848213, відкритий на ім’я позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1058 ЦК України, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка.

Згідно положень ст. 1066 ЦК України, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Враховуючи, що банк, як сторона договору, зобов’язаний створити клієнту умови для безперешкодного розпорядження коштами, що знаходяться на його рахунку і таке розпорядження коштами здійснюється виключно на розсуд клієнта, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також з відповідача належить стягнути  на користь позивача сплачені  судові витрати в сумі 120 грн., судовий збір в сумі 513 грн. 08 коп. належить стягнути з відповідача на користь держави

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209,  212, 213, 215  ЦПК України,  ст.ст. 1058, 1066 Цивільного кодексу України,  суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 4 500 євро 70 євроцентів, що знаходяться на поточному (картковому) рахунку № 79848213 та 120 грн. у відшкодування судових витрат.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на користь держави судовий збір в сумі 513 грн. 08 коп.

Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя