- Представник позивача: Балтак Дмитро Олегович
- Відповідач (Боржник): Донецький прикордонний загін (в/ч 9937)
- Позивач (Заявник): Лазаренко Тетяна Леонідівна
- Заявник апеляційної інстанції: Лазаренко Тетяна Леонідівна
- Заявник апеляційної інстанції: Донецький прикордонний загін (в/ч 9937)
- Заявник касаційної інстанції: Адвокат Балтак Дмитро Олегович
- Відповідач (Боржник): Військова частина 9937 (Донецький прикордонний загін)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
Справа № 120/1177/19-а
09 січня 2020 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти у цій частині нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018, справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 року № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 року № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/1177/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/1177/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Совгира Д. І.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/1177/19-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Совгира Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2019
- Дата етапу: 18.05.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 120/1177/19-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Совгира Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2020
- Дата етапу: 08.01.2020
- Номер:
- Опис: виправлення описки
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 120/1177/19-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Совгира Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2020
- Дата етапу: 08.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 120/1177/19-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Совгира Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 120/1177/19-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Совгира Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 120/1177/19-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Совгира Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер: К/9901/11380/20
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 120/1177/19-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Совгира Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2020
- Дата етапу: 22.04.2020
- Номер: П/120/33/21
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 120/1177/19-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Совгира Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2021
- Дата етапу: 29.12.2021