Судове рішення #8403310

Справа № 2-931/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року                                                                              м. Чернігів

         

          Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

          головуючого судді Логвіної Т.В.,        

          при секретарі          Тітовій О.Б.,

                                   

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

 

в с т а н о в и в :

           10.11.2009 року позивач  звернувся з позовом до відповідача  про  стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 7 261 грн. 25 коп. та судових витрат.                              

          В судове засідання представник позивача  не з’явився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд  вважає  можливим розглянути  справу  у  відсутність  осіб, що  не  з’явились з постановленням  у  справі  заочного  рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2007 року  між Закритим  акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNXRRX03500163. Відповідно до умов договору відповідач отримала кредит в розмірі 1 438 грн. 75 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 19.03.2008 року.  

         

        Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору не  виконувала,  внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту, яка станом на 04.09.2009 року складає 7 261 грн. 25 коп., в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 996 грн. 59 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 3 193 грн. 91 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в розмірі 1 896 грн. 29 коп., а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг:  штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) в розмірі 321 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком ( а.с. 5).

       Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

      Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню.  

        Також підлягають стягненню з відповідача  судовий збір на користь позивача  в розмірі 72 грн. 61 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп..

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 – 215, 224 – 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

          позовні вимоги  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”  заборгованість по кредиту в розмірі 7 261 грн. 25 коп..

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”  192 грн. 61 коп. у відшкодування сплачених судових витрат.

         Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя:        

  • Номер: 22-ц/780/2919/16
  • Опис: ВДВС про встановлення тимчасового обмеження Бойко Д.В. у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-931/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 22-ц/785/6645/16
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Шевченко О.Р. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-931/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація