Справа № 2-144/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2009 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді – Гнипа О. І.,
при секретарі Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5042 гривні 55 копійок за кредитним договором №CNXRRX06500267 від 21 вересня 2007 року. В обґрунтування своєї позовної вимоги позивач у позові зазначив про те, що відповідно до укладеного договору №CNXRRX06500267 від 21 вересня 2007 року ОСОБА_1 21 вересня 2007 року отримала кредит у розмірі 1136 гривень 40 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 21 вересня 2008 року. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії, а також інших витрат згідно умов. Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених заявою та п. п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється в гривнях. Згідно цивільного законодавства зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначеного законодавства та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 23 березня 2009 року має заборгованість в сумі 5042 гривні 55 копійок, яка складається з: 1136 гривень 40 копійок заборгованості за кредитом; 2071 гривня 51 копійка заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 334 гривні 08 копійок заборгованості по комісії за користування кредитом; 784 гривні 25 копійок пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5. 3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок – штраф (фіксована частина); 216 гривень 31 копійка – штраф (процентна складова).
Представник позивача, закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Падалка О. В., у судове засідання не з’явилася, надіслала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила розглянути справу за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згодна.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наявних у справі даних та доказів за наступних обставин.
У справі встановлено, що відповідно до укладеного договору №CNXRRX06500267 від 21 вересня 2007 року ОСОБА_1 21 вересня 2007 року отримала кредит у розмірі 1136 гривень 40 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 21 вересня 2008 року. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії, а також інших витрат згідно умов. Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених заявою та п. п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється в гривнях. На порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 23 березня 2009 року має заборгованість в сумі 5042 гривні 55 копійок, яка складається з: 1136 гривень 40 копійок заборгованості за кредитом; 2071 гривня 51 копійка заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 334 гривні 08 копійок заборгованості по комісії за користування кредитом; 784 гривні 25 копійок пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5. 3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок – штраф (фіксована частина); 216 гривень 31 копійка – штраф (процентна складова).
Вищенаведені обставини у повному обсязі доводяться наданими позивачем доказами, зокрема:
даними копії кредитного договору № CNXRRX06500267 від 21 вересня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, який складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 3 (на звороті), та а.с. 4-6);
даними розрахунку заборгованості за кредитним договором №CNXRRX06500267 від 21 вересня 2007 року (а.с. 7).
За таких обставин суд вважає позовні вимоги акціонерного комерційного банку «ПриватБанк» цілком обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню, оскільки позивач виконав умови кредитного договору №CNXRRX06500267, укладеного 21 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем, а відповідач припустився істотних порушень умов п. п. 3.2.2, 3.2.3 вказаного договору, чим також не виконав і вимоги ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача всі судові витрати, понесені позивачем (платіжні доручення про перерахування ним до бюджетів при подачі позову державного мита в розмірі 51 гривня 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень на а. с. 10-11).
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5042 (п’ять тисяч сорок дві) гривні 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» оплачене при подачі позову державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» оплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дня проголошення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга у цьому разі відповідачем може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга позивачем може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О. І. Гнип