Справа № 2-460/2010

                Р І Ш Е Н Н Я

                                               Іменем  України

30 березня 2010 року Сторожинецький районний суд в складі

головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Думенко Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на  майно подружжя, спадкове майно за законом ,-

    встановив:

    ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на  майно подружжя, спадкове майно за законом, зазначали, що за рішенням Сторожинецького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачки ОСОБА_2 – ОСОБА_6 оголошений померлим. У подружжя ОСОБА_6, окрім дочки ОСОБА_2 є також діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 – відповідачі по справі. У власності подружжя ОСОБА_4 знаходиться будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку, веранди, літньої кухні, чотирьох сараїв, вбиральні, двох ганків, огорожі, криниці, воріт з хвірткою, вигрібної ями загальною вартістю  93031 грн.  При житті  подружжя право власності на нерухоме майно не зареєстрували в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивачка ОСОБА_2через нотаріальну контору не в змозі. ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину, подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня набрання чинності рішенням суду-  20 травня 2009 року. Відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги майна, яке належало ОСОБА_6, однак вони не претендують на спадкування та подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини. В зв”язку з цим позивачка ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на ? частку у спільному майні подружжя, а позивачка ОСОБА_2 на ?  частку спадкового майна, що належало її покійному батькові ОСОБА_6, яке розташоване в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 позовні вимоги  підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.

    Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають.

     Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено,  що за рішенням Сторожинецького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачки ОСОБА_2 – ОСОБА_6 оголошений померлим. У подружжя ОСОБА_6, окрім дочки ОСОБА_2 є також діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 – відповідачі по справі. У власності подружжя ОСОБА_4 знаходиться будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку, веранди, літньої кухні, чотирьох сараїв, вбиральні, двох ганків, огорожі, криниці, воріт з хвірткою, вигрібної ями загальною вартістю  93031 грн.  При житті  подружжя право власності на нерухоме майно не зареєстрували в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивачка ОСОБА_2через нотаріальну контору не в змозі. ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину, подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня набрання чинності рішенням суду-  20 травня 2009 року. Відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги майна, яке належало ОСОБА_6, однак вони не претендують на спадкування та подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 250/2009.  

             Право власності  спадкодавця ОСОБА_6на житловий будинок з надвірними будівлями    та право користування земельною ділянкою розміром 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку підтверджено  будівельним паспортом, рішенням  виконкому Сторожинецької міської Ради від 16 листопада 1978  року № 22, дозволом на виконання будівельних робіт від 16 листопада 1981  року,  технічним паспортом.

      Відповідно до ст.1261    ЦК України 2004 року право на спадкування має дочка спадкодавця. Згідно ст.22 КпШС України частки вспільному майні подружжя є рівними. Суд встановив, що позивачі володіють правом на майно подружжя та спадкування за законом,  а тому позов підлягає задоволенню.  

    Керуючись ст.ст.  1261 ЦК України,  ст..22 КпШС України, ст.ст.10, 57, 60,  ЦПК України , суд-,

    Рішив:

    Позовні вимоги  ОСОБА_1, ОСОБА_2  задовільнити повністю.

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності на ? частку у спільному майні подружжя, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з  житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, веранди літ.б, чотирьох сараїв літ. В,Г,Д,Е, вбиральні літ Ж, двох ганків літ. а, б1, огорожі №2, криниці №3, воріт з хвірткою №1, вигрібної ями  №4 загальною вартістю  93031 грн.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку спадкового нерухомого майна за законом, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з  житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, веранди літ.б, чотирьох сараїв літ. В,Г,Д,Е, вбиральні літ Ж, двох ганків літ. а, б1, огорожі №2, криниці №3, воріт з хвірткою №1, вигрібної ями  №4 загальною вартістю  93031 грн.  

     На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду в Чернівецькій області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня оголошення. Апеляція на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

    Суддя