Судове рішення #8402525

Справа № 3-273/2010 р.

П О С Т А Н О В А

22  березня 2010 року                                                                                             місто Долина

 

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, підприємця,одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, осіта середня,  до адміністративної відповідальності не притягувався,–

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю.

                      Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1, являючись фізичною особою- підприємцем ,допустив триваючі порушення законодавства про працю, а саме: перевів 9 працівників з 01.01.2010 року з 8-годинного робочого дня на роботу в режимі неповного робочого дня (4 год.)  без погодження з працівниками;  ОСОБА_2,який працює  лісорубу, не нараховано компенсацію  за всі невикористані дні щорічної відпустки за період роботи з 8 травня 2009 року по 16 жовтня 2009 року; відповідно до наказу № 11-58, виданого 24.11.2008 року  ,

17 найманим працівникам в грудні 2008 року надано відпустки без збереження заробітної плати з 01.12.2008 року терміном на 15 календпрних днів без письмових заяв працвників , чим порушив вимоги ст. 56 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 24, 26 Закону України  «Про відпустки».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив,що працівники були згідні на перевід на 0.5 ставки ,ОСОБА_2нарахував компенсацію в листопаді 2009 року ,заяв від працівників не надходило ,однак він видав наказ про надання відпусток без збереження заробітної плати.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненому    доведена матеріалами адмінсправи:

-   протоколом про адміністративне правопорушення № 09-10-060/10 від 15.02.2010 року та актом перевірки № 09-10-060/12 від 12-15.02.2010 року (а.с.1-3), з яких встановлено, що 12.02.2010 року під час проведення перевірки  державним інспектором  праці Парахоняком О.Т. встановлено, що підприємцем ОСОБА_1 допущено триваючі порушення законодавства про працю, а саме: ;

-   табелем за грудень 2009 р. та січень 2010 (а.с. 4, 5), встановлено, що переведено 9 працівників з 01.01.2010 року з 8-годинного робочого дня на роботу в режимі неповного робочого дня (4 год.)  проведено без погодження з працівниками;

-   наказом  № 11-58 від 24.11.2008 р. підтверджено, що  ОСОБА_2, лісорубу, не нараховано компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки за період роботи з 8 травня 2009 року по 16 жовтня 2009 року;  найманим працівникам в грудні 2008 року надано відпустки без збереження заробітної плати з 01.12.2008 року терміном на 15 календпрних днів .

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки він допустив порушення вимог законодавства про працю.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне накласти стягнення ОСОБА_1, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

   ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація