Судове рішення #84018507




КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/3055/2020

У Х В А Л А

08 січня 2020 року місто Київ

справа № 357/13897/16-ц

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2019 року, ухвалене під головуванням судді Кошель Б.І., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2019 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої представники відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 11 грудня 2019 року подали апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються її копії та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з оригіналу апеляційної скарги, вона підписана ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , як представниками відповідача ОСОБА_1 .

Разом з тим, копії апеляційних скарг, які були наданідля інших учасників справ не підписані ні відповідачем ОСОБА_1 , ні його представниками ОСОБА_2 та

ОСОБА_7. А тому, апелянтам необхідно подати до Київського апеляційного суду копії апеляційної скарги, які б відповідали її оригіналу відповідно до кількості учасників справи, а саме, які повинні бути підписані особами, які її подають.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2019 року, ухвалене під головуванням судді Кошель Б.І., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація