Справа №2-1225/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                                                                       с Нижньогірський

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим, у складі:

Головуючого                                  - судді Чернецької В.В.

при секретарі                                             - Лагутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в АДРЕСА_1позовну заяву ОСОБА_1до ВАТ «Крименерго» про зниження розміру шкоди,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ "Крименерго" про зниження розміру шкоди. В якому вказує, що вона є споживачем електроенергії, постачальником якої є ВАТ "Крименерго". 17 жовтня 2006 року контролери ВАТ "Крименерго" склали акти про порушення правил користування електроенергією НОМЕР_1, в якому вказано, що споживач самовільно підключився до електричної мережі поза електролічильником, при включенні електроенергія споживалася, але не враховувалася. Відповідачем був нарахований збиток, який склав 7300 грн. 26 коп.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила суд зменшити розмір шкоди по акту НОМЕР_1 від 17.10.2006 року, пояснила, що вона пенсіонерка, крім пенсії іншого доходу в неї немає і вона не зможе виплатити усю суму спричиненої шкоди, бо знаходиться в тяжкому матеріальному стані.

Представник ВАТ «Крименерго» у судовому засіданні вимоги позивача не визнав, суду пояснив, діями позивача була спричинена матеріальна шкода в сумі 7300 грн. 26 коп.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За порушення правил користування електричною енергією представниками ВАТ "Крименерго" був складений акт НОМЕР_1 від 17.10.2006 року, збиток склав 7300,26 грн. Діями позивача відповідачеві спричинено матеріальну шкоду. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичною особи, відшкодовується у повному обсязі, особою яка її завдала. Але у відповідності до ч. 4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, залежно від матеріального становища особи, крім випадків, коли шкода завдана вчиненням злочину. Оскільки позивачка є пенсіонеркою, іншого доходу, крім пенсії в неї немає, вона не працює, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 714, 1166 ч.1, 1193 ч.4 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір нарахованого ОСОБА_1збитку за актом НОМЕР_1 від 17.10.2006 року в сумі 7300,26 грн., -до 2000 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Нижньогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження через Нижньогірський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.