Справа № 2-8/2010 р .

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивачем, відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_2, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 6030 гривень 21 копійку заборгованості за кредитним договором від 27 листопада 2008 року № 010/1058/82/73675.

У судових засіданнях було встановлено, що відповідач ОСОБА_2  за вказаною позивачем у позовній заяві адресою, зокрема в селі Медведівка Семенівського району Чернігівської області, не знаходиться. Про це свідчать повернуті до суду конверти, у яких направлялися судові повістки, копія ухвали про відкриття провадження у даній справі та копія позовної заяви та доданих до неї документів, на котрих мається відмітка з пошти про те, що за вищевказаною адресою адресат не розшуканий.

За таких обставин, враховуючи те, що суду не можливо було вручити судову повістку, ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2010 року позивачеві було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 січня 2010 року шляхом повідомлення суду у письмовому вигляді адреси місця проживання відповідача.

Станом на 01 лютого 2010 року позивач вимоги вказаної ухвали суду не виконав, у письмовому вигляді адреси місця знаходження відповідача суду не надав.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, тобто, в тому числі, і у тих випадках, коли позивач не зазначив у позовній заяві та не повідомив суду у встановлений судом строк точні дані про місце проживання відповідача.

    На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 83, п. 8 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

    Роз’яснити відкритому акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» те, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

    Сплачені кошти згідно платіжного доручення № 4375 від 16 вересня 2009 року Чернігівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на оплату державного мита в сумі 60 (шістдесят) гривень 30 копійок – повернути відкритому акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль».

    Сплачені кошти згідно платіжного доручення № 4376 від 16 вересня 2009 року Чернігівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи – повернути відкритому акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль».

    Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом 5 (п’яти) днів заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                 О. І. Гнип