Судове рішення #8400930

                                                               

                                                                                    Справа № 2-97/10

У Х  В  А  Л  А

 21 січня 2010  року                                                                               м. Чернігів

           

            Деснянський районний  суд м. Чернігова в складі :

            головуючого    -     судді Логвіної Т.В.,

            при секретарі   -             Тітовій О.Б.,

           

           розглянувши  у відкритому судовому засіданні  справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

  02.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави.

 В судове засідання  27.11.2009 року представник позивача не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. В судове засідання 21.01.2010 року представник позивача повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв"язку з перебуванням в іншому суді, про що підтверджуючих документів не надано. Суд визнав причини неявки представника позивача в судове засідання не поважними, оскільки позивач є юридичною особою, що вказує на можливість направити до суду іншого представника.  

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з"вився до суду без поважних причин.    

Відповідно до вимог ч.3 ст.169,  п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду внаслідок повторної неявки до суду представника позивача без поважних причин.  

Враховуючи викладене,  керуючись ч.2 ст.77, ч. 3  ст. 169, ч. 1 п. 3  ст. 207 ЦПК України, суд

у  х  в  а  л  и  в  :

            Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

 Заяву про апеляційне оскарження  ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

Апеляційна скарга на ухвалу  суду подається протягом десяти днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

        Суддя                                                                                  

  • Номер: 6/758/172/15
  • Опис: подання ВДВС Подільського району щодо видачі дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 29.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація