УХВАЛА                             Справа №2- 806/2007

про закриття провадження у справі

20 лютого 2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ: Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані наступним: 12 грудня 2003 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк"і ОСОБА_1було укладено кредитний договір НОМЕР_1, згідно якому позивач надав відповідачеві кредит у сумі 7050 (сім тисяч п'ятдесят) гривень на термін до 12.12.2005 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.12%(п. 7.1. Договору) на день на суму залишку заборгованості по кредиту та одноразовою сплатою комісії в розмірі 1 відсоток від суми наданого кредиту. Грошові кошти в розмірі 7050.00 гривень були зараховані позивачем на кредитний рахунок відповідача НОМЕР_1. а потім на підставі меморіального ордеру НОМЕР_2 від 12.12.2003 р. були отримані відповідачем у касі банку.Згідно пункту 3.1. Договору НОМЕР_3 відповідач зобов'язався щомісячно погашати заборгованість за кредитним договором платежами у сумі не менш 416,00 грн., починаючи з місяця наступного за датою надання кредиту. Погашення  не пізніш 20 числа кожного місяця, що включає суму заборгованості по кредиту і відсоткам за користування кредитом. Відповідно до п 3.1 договору НОМЕР_1 від 12.12.2003 року, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної відсоткової ставки (відносно ставки обумовленої п. 7.1 кредитного договору НОМЕР_3), тобто по ставці 0,24% на день, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відсотки нараховуються на фактичний залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту з дня виникнення простроченої заборгованості.Відповідно до п. 14 вищезгаданого договору при порушенні відповідачем умов договору він зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0.15% від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення платежу.Відповідачем з 12.12.2003 р. систематично порушується порядок сплати позивачу сум заборгованості по кредитному договору.

У період з 07.06.2006 р. по теперішній час відповідач не погашає заборгованість по кредиту і не сплачує відсотки за користування кредитом, що свідчить про неналежного виконання боржником своїх зобов'язань за договором.Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням. Відповідно до част. З ст. 1049 ЦК України кредит вважається поверненим у момент зарахування грошової суми, яка позичалася. Позивачем неодержані від відповідача грошові кошти в рахунок погашення кредиту і відсотків за користування кредитом, зобов'язання не виконані, договір діє, позивач має право нараховувати відсотки на користування кредитом.Стягненню з відповідача на користь позивача на 19 грудня 2006 р. підлягають: прострочена частка кредиту -2727.20 грн (дві тисячі сімсот двадцять сім грн. 20 коп.); прострочені відсотки - 621.80 грн. (шістсот двадцять одна грн. 80 коп.); пеня - 257.66 грн. (двісті п'ятдесят сім грн. 66 коп.) Всього: 3606,66 грн. (три тисячі шістсот шість грн. 66 коп.).Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 525, 526, 599, 625. 1049, 1054 ЦК України, керуючись статтями 3. 8. 88. 109, 118. 119.120 ЦПК України, просили стягнути з відповідача   ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" суму заборговані за кредитним договором у розмірі 3606,66 грн. та    витрати по сплаті судового збору   у розмірі    51.00 грн. та витрати на інформацийно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача від позову відмовився, мотивуючи тим, що відповідач добровільно погасив заборгованість та запрати на державне мито та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Представнику позивача роз'яснені положення ст. 130, 174 ЦПК України. При зазначених обставинах суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі закрити. Керуючись ст. 130, 174 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ: Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Провіадження у справі закрити. Ухвала  може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст. 194 ЦПК України через Джанкойський міськрайонний суд.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий  -  суддя            Д'яченко В.І.