Справа  № 2-1008/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року                              

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі Тітовій О.Б.,

за  участю  позивача,  представника відповідача,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Синтез»  про стягнення коштів

встановив:

           У листопаді 2009 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на її користь 36 320 грн. 25 коп. депозитного вкладу з нарахованими на вклад відсотками згідно договорів від 03.11.2008 року.

          Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала.

Заслухавши пояснення та  дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 03 листопада 2008 року були укладені договори банківського вкладу, предметом яких є розміщення позивачем у відповідача банківських вкладів в розмірах 27 605 грн. 02 коп. під 14 % річних з приєднанням відсотків до суми вкладу та 31 732 грн. 93 коп. під 19 % річних. Після закінчення строків дії договорів 09.11.2009 року відповідач своєчасно та у повному обсязі не повернув позивачу суми вкладів та нараховані відсотки. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 36 320 грн. 25 коп., що підтверджується виписками з особового рахунка позивача (а.с.11-13).

Згідно положень ст. 321 ЦК України право власності є непорушним; ніхто не може бути потиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути обмежена у здійсненні права власності лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно положень ст. ст. 316 та 177 ЦК України, гроші також є об”єктами права власності.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Правове регулювання договору банківського вкладу визначено у ст. 1058 ЦК України. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1058 ЦК України, до цих правовідносин застосовується також положеня по договір банківського рахунка.

Згідно ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком  за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Інших випадків обмеження прав вкладника щодо розпорядження рахунком, цивільним кодексом України не передбачено.

Таким чином, позов про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу на загальну суму 36 320 грн. 25 коп. підлягає задоволенню .

Також з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені судові витрати в розмірі 120 грн.

З відповідача належить стягнути  на користь держави судовий збір в розмірі 363 грн. 20 коп.

   Враховуючи вищевикладене,  керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209,  212, 213, 215  ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного банку «Синтез»  на користь ОСОБА_1 36 320 грн. 25 коп. відповідно до договорів банківського вкладу.

Стягнути з Акціонерного банку «Синтез»  на користь ОСОБА_1 120 грн. у повернення сплачених судових витрат.

        Стягнути з Акціонерного банку «Синтез»  363 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене  до Чернігівського апеляційного суду.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом двадцяти днів  після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя