Справа № 2-103/10

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

  13 січня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

                         головуючого судді Логвіної Т.В.,        

                         при секретарі          Тітовій О.Б.,  

           розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого  акціонерного товариства Комерційний банк ”Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  боргу,  

встановив:

у липні 2009 року позивач звернувся з позовом до   відповідачів  про стягнення у солідарному порядку заборгованості за договором кредиту в розмірі 272 151 грн. 86 коп.  та судових витрат.                              

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надійшла заява  про  розгляд  справи  у  його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове  засідання не з’явились про розгляд справи повідомлялись в установленому законом порядку.

          Суд  вважає  можливим розглянути  справу  у  відсутність  сторін, які не  з’явилися з постановленням  у  справі  заочного  рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.    

            В судовому засіданні встановлено, що   15 грудня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством  Комерційний банк ”Надра” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір   № 54/МК/2005-840 про відкриття кредитної лінії в сумі 59 000 доларів США терміном на 60 місяців, зі сплатою відсотків.  Також були укладені додаткові угоди №1 та №2 до договору кредитної лінії від 15 грудня 2005 року, відповідно до яких, відповідач отримав кредит за два транши. Перший транш кредиту відповідачем повернений своєчасно, зі сплатою відсотків.  

         Крім того, з метою забезпечення виконання зобов"язань по кредиту був укладений договір поруки з ОСОБА_2.

          Відповідно до  договору поруки ОСОБА_2 зобов’язувалась перед позивачем відповідати за виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 15 грудня 2005 року  в повному об’ємі.

        Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

        Як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 умови договору не  виконував,  внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає: залишок по тілу кредиту – 18 205,43 доларів США, залишок по простроченому тілу кредиту – 728,56 доларів США, залишок по нарахованим відсоткам – 4 436,19 доларів США, пеня по кредиту – 1 017,57 доларів США, пеня по відсоткам – 297,34 доларів США, а всього на загальну суму 35 621,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 272 151,86 грн.

       Відповідно до умов  Договору поруки  в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем  як солідарний боржник.

      Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком ( а.с.24), тому сума в розмірі 272 151,86 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

        Також підлягають стягненню з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 1700 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн. 00 коп.

         Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 – 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 599, 530, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

            Позов задовольнити.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Комерційний банк „Надра” заборгованість по кредиту в розмірі  272 151 грн. 86 коп.

           Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Комерційний банк „Надра” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 126 грн. 00 коп. з кожного.

           Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Комерційний банк „Надра” судовий збір в розмірі по 850 грн. 00 коп.  з кожного.

          Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя: