УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-31/07р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року                         Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Марченко С.М.

при секретарі - Грушко Г.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті  Теплодар цивільну справу за

позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ: Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що вона 31.07.1997 року уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрованого Теплодарською селищною радою Центральної райадміністрації Одеської міської Ради, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІНФОРМАЦІЯ_1 виданного 31.07.1997 року, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу у неї з відповідачем є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_3 видане 27.11.1997 року Теплодарською селищною радою Центральної райадміністрації Одеської міської Ради). Шлюб з відповідачем у неї перший. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з-за взаємного непорозуміння, втрати почуттів, несумісності характерів. Шлюбні відносини у неї з відповідачем припинилися з серпня 2006 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна що є їхньою спільною власністю на даний час немає. З таких підстав позивачка в судовому засіданні просить суд задовольнити позов та розірвати шлюб з відповідачем, встановивши місце мешкання неповнолітнього сина за її фактичним місцем мешкання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, з позовом згоден.

В судовому засіданні позивачка наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні між позивачкою та відповідачем 31.07.1997 року дійсно був укладений шлюб, який був зареєстрований Теплодарською селищною радою Центральної райадміністрації Одеської міської Ради, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІНФОРМАЦІЯ_1 виданного 31.07.1997 року, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу у позивачки з відповідачем є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_3 видане 27.11.1997 року Теплодарською селищною радою Центральної райадміністрації Одеської міської Ради). Позивачка та відповідач не проживають разом однією сім'єю з серпня 2006 року, не ведуть спільного господарства. Спору між сторонами про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, на даний час немає. Між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї стає не можливим, тому суд вважає за необхідне розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, встановивши місце мешкання неповнолітнього сина за фактичним місцем мешкання його матері - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, стягнувши з відповідача на користь

позивачки 8,50 грн. судового збору та 7,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 16,0 грн., та поклавши на позивачку обов'язок сплатити 17,0 грн. державного мита на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112, 114 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.07.1997 року Теплодарською селищною радою Центральної райадміністрації Одеської міської Ради актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17,0 грн. державного мита на користь держави.

Місце мешкання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, встановити за фактичним місцем мешкання його матері - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору та 7,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 16,0 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.