Спр. №2-2584/10    

РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2010 року                                                    

                  Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                 головуючої                           Тихої І.М.

         при секретарі                 Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про виселення,-

в с т а н о в и в:

ВК Тернопільської міської ради звернувся до суду  із позовом до ОСОБА_1 про виселення з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення, посилаючись на те, що відповідач самоправно зайняв дане житло.

 В судовому засіданні представник позивача Павловська М.В. позов підтримала  та просять його задовольнити з викладених вище мотивів.

              Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу у його відсутності, на підставі наявних в ній доказів.  

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Гуртожиток АДРЕСА_1 , де мешкають відповідачі, з часу введення будинку в експлуатацію знаходився на балансі ВАТ "Тернопільський комбайновий завод", рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №5/20/5 від 21.08.2008 року погоджено прийняття гуртожитку у комунальну власність міста та  рішенням виконавчого комітету  Тернопільської міської ради від 11.12.2008 року №2466  затверджено акт прийму-передачі вказаного житлового приміщення від ВАТ "Тернопільський комбайновий завод" до  Тернопільської міської ради , яка з цього часу є власником гуртожитку.

Відповідно до п. п. 9, 10 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого Радою Міністрів УРСР від 3.06.1986 року № 208 жила площа в гуртожитку  надається  за  спільним  рішенням адміністрації   підприємства,   установи,  організації  чи  органу кооперативної або іншої громадської  організації  та  відповідного профспілкового комітету.  На підставі рішення про надання жилої площі в  гуртожитку адміністрація    підприємства,    установи,    організації   видає громадянинові спеціальний ордер (додаток), який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  без відповідних правових підстав самоправно зайняв жилу кімнату АДРЕСА_1 що підтверджується актом комісії в складі балансоутримувача гуртожитку- ПП "Східний масив" є та його мешканців від 14.10.2009 року.

Відповідно до ч.3 ст. 116 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку що у даному випадку має місце порушення відповідачем житлових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог щодо виселення з кімнати АДРЕСА_1 ОСОБА_1 без надання йому іншого жилого приміщення

Керучись статтями 10, 60, 61, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, 116 ЖК України, п.п. 9, 10 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого Радою Міністрів УРСР від 3.06.1986 року № 208,  суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_1 без надання йому іншого жилого приміщення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Головуюча                                                                                                                                     Тиха І.М.