Справа № 2-2051/10

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І м е н е м     У к р а ї н и

18 березня 2010 року                                                            м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Литвиненко І.В.,

при секретарі –  Шульга Т.Є.,    

з участю позивача, представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

                                                         в с т а н о в и в:

13 січня 2009 року  позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 14327 грн. 63 коп. та 1500 грн. моральної шкоди.

В судовому засідання позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, не повідомивши про поважні причини неявки. Суд вважає за можливе розглянути у відсутність представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та  дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому  задоволенню з наступних підстав.

Позивач працював у відповідача з 1986 року по 02 листопада 2009 на посаді слюсара – електрика по ремонту електроустаткування та акумуляторів.

 Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», заробітна плата працівнику виплачується регулярно.

Відповідач вимоги Закону не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість по заробітній платі. З наданої суду довідки про заборгованість (а. с. 7)  вбачається, що заборгованість перед позивачем складає  по заробітній платі в розмірі 14327 грн. 63 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивачу також завдано моральних страждань невиплатою заробітної плати, оскільки заробітна плата йому не виплачувалась із березня 2008 року по жовтень 2009 року включно, тобто дуже тривалий час, крім того в цей час у нього хворіла дружина (а. с. 10) та позивач був позбавлений надавати допомогу їй у лікуванні через відсутність коштів. Отже враховуючи тривалість та глибину моральних страждань, виходячи із принципу розумності та справедливості, суд вважає за необхідно стягнути на користь позивача моральну шкоду в сумі 550 грн.  

           Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 – 209, 292, 294  ЦПК України, ст.ст. 115, 237-1 КЗпП України, ст. 24, 34 Закону України «Про оплату праці», , суд

                                                         в и р і ш и в:

       Позов задовольнити частково.

   Стягнути з Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод»  на користь ОСОБА_2   заборгованості по заробітній платі в розмірі 14327 грн. 63 коп. (чотирнадцять тисяч триста двадцять сім грн.. шістдесят три коп..)та 550 грн. моральної шкоди.

            Стягнути з Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь держави.

              Стягнути з Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» судовий збір на користь держави в розмірі 151 грн. 78    коп..

В іншій частині позову відмовити.

                  Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :