Справа   № 2-1033/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

16 березня 2010 року                                                        м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

          головуючого- судді Литвиненко І.В.,

          при секретарі Шульга Т.Є.

    за участю представника позивача Пилипенко Є.М., відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

17.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення  заборгованості в сумі 1470401 грн. 52 грн. і судових витрат.  

         Представник позивача свої позовні вимоги збільшив та просив стягнути заборгованість в сумі 1669455,47  грн.

    Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 позов не визнали.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, відповідно до якого  остання отримала кредит у розмірі 1263000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних та із строком повернення 03 лютого 2023 року.

В забезпечення виконання вимог договору кредиту від 04.02.2008 року був укладений договір поруки № «49» 18-02/08 МФ-П1 від 04.02.2008 року, в якому  відповідач ОСОБА_6 взяла на себе зобов’язання відповідати перед банком за зобов’язаннями позичальника.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв‘язку з чим виникла заборгованість, яка станом  на 26.01.2009    рік  становить  1669455 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом –  1240223 грн.,  нарахованої пені – 268844 грн. 23 коп. та заборгованості по відсоткам 160388 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов‘язання внаслідок односторонньої відмови від зобов‘язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір  неустойки  може  бути  зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків,  та за  наявності  інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що майновий стан відповідачів погіршився, у порівняні з їх майновим станом на момент укладання кредитного договору. Крім того, відповідно до довідки управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради,  ОСОБА_6 отримує дохід у вигляді допомоги на дитину – дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також вона є одинокою матір‘ю, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану. Суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 70000 грн.

Також  з відповідачів належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-218, 294 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 551, 552, 554, 610, 611 ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Достроково розірвати кредитний договір від 04 лютого 2008 року  № «49» 18-02/08-МФ укладений між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит».

Стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_6  на користь  публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 1470611 грн. 24 коп. (один мільйон чотириста сімдесят тисяч шістсот одинадцять грн.. двадцять чотири коп..)

Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_6  на користь  публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» по 850 грн. (вісімсот п‘тдесят грн..)  державного мита з кожного.

 Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_6  на користь  публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може  бути оскаржене  до  апеляційного суду Чернігівської області .

      Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.    

       Суддя                                                                І.В. Литвиненко