Судове рішення #8399492

Справа № 2-1199/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року                              

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі:

головуючого  судді Литвиненко І.В.

при секретарі  Шульга Т.Є.

за  участю  позивача,

 

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                     

                                                                 в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем,  зареєстрований 19.10.1991 року,  мотивуючи позов тим, що спільне  життя  не  склалося,   сторони  припинили  шлюбні  стосунки та не проживають разом з 22.03.2007 року. Через непорозуміння одне одного в сім’ї виникали сварки  подружжя втратило повагу один до одного, також підставою розірвання шлюбу позивач вказує намір створити сім‘ю з іншою особою.

Позивач в судовому  засіданні підтримав  позовні вимоги, просив шлюб розірвати, а витрати покласти на нього, зазначив, що примирення між ними неможливе.    

Відповідач в судове засідання не з‘явилась, не повідомивши про причини неявки до суду, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справ у її відсутність.

 Дослідивши матеріали справи, суд  приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19.10.1991 року, актовий запис № 2395  від шлюбу  мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3,  1995 року народження.  Подружні  відносини подружжя припинило, спільне господарство не  ведеться з березня 2007 року.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.4 ст. 56 СК України).

За таких умов суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 56, 112 Сімейного кодексу України, суд-                                                                                                                                                                    

                                           

                                                                      в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, запис № 2395 - розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в рахунок держбюджету із ОСОБА_1 в розмірі 17  грн.  

    ОСОБА_2 від  витрат  звільнити.

    Рішення  може  бути  оскаржене до апеляційного  суду Чернігівської  області.

Заява  про апеляційне  оскарження рішення  суду може  бути  подана протягом десяти  днів з дня  його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом двадцяти днів після  подання  заяви про  апеляційне  оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Суддя      

  • Номер: 6/521/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1199/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Литвиненко Ірина Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2020
  • Дата етапу: 19.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація