Справа № 2- 543/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Стріжакової Т.В.
при секретарі Бобрової Ю.О.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 01травня 1993 року, шлюб зареєстрований Пелагіївською селищною радою міста Торез Донецької області, актовий запис № 63. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Батьком дітей є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Інших неповнолітніх дітей відповідач на утриманні не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в розмірі 1/3 частини, просив, щоб грошові кошти витрачалися виключно на утримання неповнолітніх дітей, справу розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 01травня 1993 року, шлюб зареєстрований Пелагіївською селищною радою міста Торез Донецької області, актовий запис №63 (а.с.2). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4). Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою (а.с.5).
Згідно характеристикою на позивачку, наданою суду відповідачем, позивачка веде паразитичний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв, за містом проживання характеризується посередньо, проживає разом з співмешканцем та сином ОСОБА_5, вихованням якого ніхто не займається (а.с.10). Дана характеристика, якщо підписана офіційною особою, повинна відповідно бути оформлена, але на ній не має печатки, вихідного номеру, вона не зареєстрована. Крім цієї характеристики суду не надані будь-які докази вчинення позивачкою правопорушення, притягнення її до адміністративної або кримінальної відповідальності, застосування до позивачки інших заходів реагування, що вона позбавлена з зазначених підстав батьківських прав щодо вказаних дітей. Тому дана характеристика не може бути підставою у відмові у позові, оскільки діти потребують постійного догляду, витрат на харчування, одяг, тощо.
Згідно психолого-педагогічної характеристики від 01.03.2010 року ОСОБА_4 є учнем 5 класу Торезької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8, мешкає разом з матір’ю за адресою: АДРЕСА_1, мати не працює, батько працює на шахті «Прогрес», до 2007 року ОСОБА_4 проживав з батьками, після розлучення у 2008 році проживав з батьком, з жовтня 2009 року живе з матір’ю. ОСОБА_5 має навчальні досягнення початкового рівня, за психічним станом дуже роздратований, на зауваження вчителів реагує неадекватно, емоційно переживає незгоди у сім’ї, присутнє почуття тривоги (а.с.11).
Відповідачем не надані докази надання ним добровільної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, проти вимог не заперечує, тільки хоче, щоб вони витрачалися на дітей.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Враховуючи, що неповнолітні діти проживають з позивачкою, яка як мати займається їх вихованням, повністю їх утримує, відсутні докази вчинення позивачкою правопорушення, притягнення її до адміністративної або кримінальної відповідальності, застосування до неї інших заходів реагування, що вона позбавлена батьківських прав, батько дитини ухиляється від виконання своїх зобов’язань по утриманню дітей, у добровільному порядку допомогу не надає, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.79,84,180,182,191 Сімейного кодексу України, ст.3,10,15,60,79,197,209, 210,212,214,215,223,367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Торез, Донецької області, працює проходчиком на шахті «Прогрес», мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у сумі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.В.Стріжакова
- Номер: 6/545/119/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-543/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 22-ц/774/10533/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 2/208/709/19
- Опис: стягнення боргу за корист. електро-енергією
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 4-с/631/6/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер: 6/545/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 24.03.2017
- Номер: 2-з/631/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 6/534/44/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 6/133/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 2/208/709/19
- Опис: стягнення боргу за корист. електро-енергією
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2010
- Дата етапу: 13.04.2010
- Номер: 2-543/10
- Опис: про усунення перешкод в користуванні житловим будинком
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 21.04.2010