Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83994654

Справа № 541/2410/19



У Х В А Л А


02 січня 2020 року м.Миргород


Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:


головуючого – судді Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Калініченко Л.О.,


розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Сліпченка Юрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -


в с т а н о в и в :


       В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Павленка Б.М. про скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Сліпченко Ю.А. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши судом, в якому необхідно забезпечити її проведення – Ленінський районний суд м.Полтави.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Ухвала суду прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Сліпченко Ю.А. перебуває в м.Полтава, суд приходить до переконання, що з метою оперативності судового розгляду справи необхідно забезпечити участь відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави .


       Керуючись 212 ЦПК України суд, -


у х в а л и в :


       Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Сліпченка Юрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м.Полтави (36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 37) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Павленка Б.М. про скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Сліпченко Юрій Анатолійович.

Підготовче судове засідання призначене на 13 годину 09 січня 2020 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул.Гоголя 133, м. Миргород, Полтавська область.

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Полтавського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Сліпченка Ю.А., і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м.Полтави та представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Сліпченку Ю.А..

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко





Судове провадження 2/541/174/2020
Судове провадження 22-ц/814/3271/19
  • Номер: 22-ц/814/3271/19
  • Опис: Погоський Г.І. до Тарасюк М.М., Державного реєстратора - Павленка Б.М. про скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 541/2410/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Андрущенко-Луценко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Судове провадження 2-з/541/9/2020
Судове провадження 22-ц/814/1567/20
Судове провадження 2-ві/541/1/20
Судове провадження 2-ві/541/2/20
Судове провадження 2-ві/541/3/20
Судове провадження 22-ц/814/2210/20
  • Номер: 22-ц/814/2210/20
  • Опис: Погоський Г.І. до Тарасюк М.М., державного реєстратора відділу державної реєстрації при виконавчому комітеті Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Павленка Б.М. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно та визнання права власності на нежитлове приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 541/2410/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Андрущенко-Луценко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 ск 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 св 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 к 20)
Судове провадження 61-560 ск 20 (розгляд 61-560 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація