№2-о-102/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  30 березня 2010 року       Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючої-судді                 Стріжакової Т.В.

при секретарі                           Бобрової Ю.О.

за участю представника заявника       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Торезької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім’єю , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю. Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3 у 1953 році одружилась з ОСОБА_4, 1929 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом РАЦС Торезького міського управління юстиції Донецької області. На теперішній час заявниця бажає оформити спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, але це не можливо через те, що у 1979 році при обміні паспорту у зв’язку з виходом на пенсію робітниками Торезького МВ УМВС були зроблені зміни в імені та прізвищі померлого на основі свідоцтва про народження, а саме ОСОБА_4 став ОСОБА_5. Так як цивільним законодавством України главою 6 ЦПК не передбачено встановлення факту подружніх стосунків, позивач вимушена звернутися до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім’єю для прийняття спадщини. ОСОБА_3 з ОСОБА_4 проживали однією сім’єю, вели спільне господарство, спільний бюджет до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявниця отримувала від ОСОБА_5 ОСОБА_4 матеріальну допомогу, яка була для неї основним і постійним джерелом для існування. Про це свідчить акт обстеження №3218 від 10 грудня 2009 року Громадсько-дільничого комітету «Центральний». ОСОБА_3 організувала та здійснила обряд його поховання. Вказані факти також підтверджуються свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, видане районним Бюро РАЦС с.Чистяково Сталінської області від 02 жовтня 1953 року, домовою книгою, де вказано, що вони зареєстровані за вказаною адресою, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 ОСОБА_4, яке видане відділом РАЦС Торезького міського управління юстиції Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, ОСОБА_3 з ОСОБА_5 ОСОБА_4 проживали однією сім’єю не менш п’яти років, а саме майже шістдесят років. На теперішній час заявниця бажає оформити спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_4 і складається із житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, яки проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини. На підставі ч.2 ст.1268,1270 ЦК України просить встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_3 з ОСОБА_5 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1953 року до дня його смерті, протягом останніх не менш, ніж п’яти років.

Представник заявника в судовому засіданні дав пояснення аналогічні викладеним у позові, просить встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_3 з ОСОБА_5 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1953 року до дня його смерті, протягом останніх не менш, ніж п’яти років.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Торезької міської Ради, повідомлений у встановленому порядку про час та місце слухання справи, у судове засідання свого представника не направив, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника виконкому та прийняття рішення на підставі наданих доказів.

             Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років, актовий запис №1144 (а.с.7).

            Згідно із свідоцтвом про одруження 02 жовтня 1953 року ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_6, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_4, ОСОБА_4 (а.с.6).

            У інвентаризаційній справі Торезького Бюро Технічної інвентаризації вказано, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 (а.с.11-15). У домовій книзі за адресою: АДРЕСА_1, домовласником вказаний ОСОБА_4, на підставі договору від 1978 року, житлова площа 23,4 м.кв. (а.с.8-10). Згідно із договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 24 жовтня 1955 року ОСОБА_4 надано земельну ділянку на праві безстрокового користування за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 600 м.кв. (а.с.16,17).

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що знає заявницю як сусідку з 1956 року, заявниця проживала однією сім’єю з чоловіком ОСОБА_4, у них були діти, але померли, вони вели спільне господарство, бюджет, побудували разом будинок, вона доглядала за чоловіком, коли той захворів, потім він в кінці  2009 року помер, вона займалася його похованням.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що знає заявницю з дитинства, її батьки і заявниця з чоловіком у один час будували будинок АДРЕСА_1. Заявниця з чоловіком жили дружно, однією сім’єю, вели загальне господарство та спільний бюджет, піклувалися друг про друга.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини.  

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт спільного проживання заявниці з померлим ОСОБА_5 ОСОБА_4 однією сім’єю з 1953 року. Вони спільно проживали, мали загальний бюджет, вели спільне господарство.

Іншим способом встановити цей факт неможливо. Встановлення даного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_4.   Заінтересована особа заперечень не надала.

Тому вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214, 215,223,234,235,256,259   ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт сумісного проживання однією сім’єю за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та  ОСОБА_5 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, більше як п’ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1953 року до дня смерті останнього.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:                                 Т.В.СТРІЖАКОВА