Судове рішення #8399215

Справа № 2- А  2469/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

 

13 жовтня 2009 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючого судді        Слюсаренко О.В.

при секретарі                 Фроловій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  справу за адміністративним  позовом     ОСОБА_1     до  управління  праці і соціального захисту  населення Суворовстької райради м. Херсона про визнання протиправними дій  та зобов’язання здійснити перерахунок  і виплату  грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду зі вказаним позовом, в якому  визнати неправомірними дії відповідача  відносно відмови виплачувати  допомогу по догляд уза итиною до досягнення 3-річного віку у розмірі не менше прожиткового мінімуму встанговленого для ітей віком до 6 років, зобов”язати відповідча  виплачувати щомісячно допомогу у розмірі  не менше прожиткового віку, здісйнити перерахунок допомоги при народженні дитини у сумі, що є кратною 22, 6 прожитковоого мінінмуму для дитини віком до 6 років, здійснити перерахунок нврвхованих сум грошової допомоги по догляду за дитиною  до досягнення трирічного віку відповіно до закону України “ Про дерджавну допомогу сім”м з дітьми”.

Просить  визнати неправомірними дії відповідачів і  зобов’язати відповідачів виплатити їй недоплачену  грошову допомогу  по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 4719, 44 грн.  , грошову допомогу на дитину одинокої матері у розмірі 4851, 96 грн. , та зобов’язати відповідачів  здійснювати подальше призначення  вказаних виплат у розмірі прожиткового мінімуму.

В ході розгляду справи позивачка підтвердила обставини, викладені у позові,  збільшила позовні вимоги і просить додатково до заявлених вимог  зобов’язати відповідачів виплатити недоплачену  щомісячну грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 3716, 40 грн. та допомоги  на дитину одинокій матері 3011, 40 грн.  

Представники  Виконкому Суворовської райради    вимоги не визнали  і пояснили, що   нарахування допомоги по догляду за дитиною здійснюється позивачці  у розмірі передбаченому ст. 15  Закону “ Про  державну допомогу сім’ям з дітьми”. Виконком Суворовської райради не є розпорядником коштів і здійснює лише нарахування .

Представник  Головного управління  праці та соціального захисту населення  Херсонської обласної державної адміністрації судове засідання не з’явився, направив суду письмові пояснення по суті позову, в яких просить відмовити у задоволенні вимог.

Представник Суворовської райради м. Херсона не з’явився.

Ухвалою суду в якості відповідача залучено Херсонський центр по нарахуванню та здісненню соціальних виплат, представник якого просить відмовити у задоволенні позову, оскільки Центр  здійснює лише виплату грошової допомоги, розмір якої визначається Постановами КМУ  в межах коштів, які виділені  Головним управління праці і соціального захисту населення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд встановив наступне.

ОСОБА_2 являється застрахованою особою і з 05.11.2007  р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

 Нарахування грошової допомоги ОСОБА_2 здійснюється Суворовським райвиконкомом м. Херсона в особі його структурного підрозділу – управління праці і соціального захисту населення.

Розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею  трирічного віку  визначений  ст. 43 Закону України “  Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” у розмірі  прожиткового  мінімуму встановленого законом.

 Законом України “ Про державний бюджет України  на 2007 рік” дію ст.  43 Закону "Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” на 2007 рік було зупинено.

Законом України “ Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін у деякі законодавчі акти України” ст. 40-44 Закону "Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням було виключено.

Рішенням Конституційного суду  України  У справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України  щодо відповідності Конституції України положень ст. 29, 36 ч 2 ст. 56, с 2 ст. 62, ч 1 ст. 66, ст. 71, 98, 101, 103, 11 Закону “ Про державний бюджет України на 2007 р.” № 6-рп/2007 р. від 09.07.2007 р. визнані такими , що не відповідають Конституції України  п 7 ст. 71 та ч 2 ст. 56 Закону України “ Про державний бюджет України на 2007 “ .

Рішенням Конституційного суду України   № 10-рп/2008 р. від 22.05.2008 р.  визнані такими , що не відповідають Конституції  України ( є неконституційними положення ст. 67  Закону України”  Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін у деякі законодавчі акти України”.

 

Таким чином в період з 05.11.07 р.   по  теперішній час  розмір допомоги по  догляду за дитиною до досягнення нею три річного віку визначається ст. 43 Закону України "Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” у розмірі  прожиткового  мінімуму встановленого законом.

Положення Законів України “ Про державний бюджет України “ або інших правових актів  в даному випадку не можуть бути застосовані, оскільки вони суперечать нормам Конституції України про недопустимість звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових Законів або внесенні змін до чинних Законів ( ст. 22  Конституції України ) .

Враховуючи викладене, виходячи з повноважень кожного з відповідачів , суд приходить до висновку, що права позивачки підлягають захисту шляхом зобов’язання  Виконкому Суворовської райради м Херсона здійснити перерахунок  розміру допомоги  по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку за період з 05.11.2007  р.   у розмірі  передбаченому ст. 43 Закону України "Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”  та здійснити  необхідні заходи в межах компетенції по виплаті нарахованих сум позивачці.  

Обов’язок по фінансуванню виплат  перерахованої грошової допомоги  у розмірі  у розмірі  передбаченому ст. 43 Закону України "Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”  необхідно покласти на Головне управління   праці і соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації .

Обов’язок по виплаті перерахованої суми  грошової допомоги  покладається на Херсонський  центр  по нарахуванню та здйсненню соціальних виплат Головного управління праці і соціального захисту населення Херсонської  обласної державної адміністрації

Підстав для  покладення будь - яких обов’язків по нарахуванню та виплаті грошової допомоги на Суворовську райраду  суд не знаходить.

Зважаючи на те, що кожен з відповідачів має різні повноваження  щодо призначення і виплати  грошової допомоги,  суд не може  застосувати  запропонований позивачкою спосіб захисту., а  саме стягнення певного розміру грошової допомоги.

В задоволенні вимог  про стягнення заборгованості з грошової допомоги на дитину одинокій матері та зобов’язання здійснити перерахунок  задоволенню не підлягають, оскільки  розмір цієї допомоги визначається ст. 18-3 Закону України “ Про  державну допомогу сім’ям з дітьми” , норми якої не визнані неконституційними.

Оскільки позивачка зверталася до управління праці і соціального захисту населення з заявою про перерахування розміру допомоги, і 19.09.08 р.  їй було відмовлено, в жовтні 2008 р. вона зверталася з позовом до суду , який було залишено без руху і в подальшому повернуто,  то суд вважає. що позивачкою не було пропущено строк звернення до суду.

Керуючись ст. 8, 9, 11,19 , 71,159-162 КАСУ, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов’язати виконавчий комітет Суворовської райради у м. Херсоні   здійснити  перерахунок розміру допомоги  ОСОБА_2   по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку   за період з 05.11.2007 р.    в розмірі передбаченому ст. 43 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”  в розмірі прожиткового мінімуму встановленого законом за вказаний період та вчинити передбачені законодавством дії, в межах його компетенції ,  по виплаті  допомоги, а саме  подати необхідні  документи  для виплати  до Херсонського центру  по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці і соціального захисту на населення Херсонської  обласної державної адміністрації.

Зобов’язати Головне управління  праці і соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації  забезпечити фінансування  виплати  ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку   за період з 05.11.2007 р.    в розмірі передбаченому ст. 43 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”  

Зобов’язати Херсонський  центр  по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці і соціального захисту населення Херсонеської обласної державної адміністрації здійснити виплату  нарахованої виконкомом Суворовської районної ради м. Херсона  05.11.2007 р.    в розмірі передбаченому ст. 43 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”    

В задоволенні вимог  до  Суворовської райради і у задоволенні вимог про стягнення  допомоги  на дитину одинокій матері відмовити.    

         Постанова може бути оскаржена  до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення постанови  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч 5 ст. 186 КАС  України.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація