Судове рішення #8398909

№2-2719/10

У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2010  року                           Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:     головуючого                 Процько Я.В.,

з участю секретаря       Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про повернення банківського вкладу, виплату відсотків та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про повернення банківського вкладу, виплату відсотків та відшкодування моральної шкоди.

В ході розгляду даного цивільного спору сторонами було укладено мирову угоду, за умовами якої:

1. Між Стягувачем як вкладником та Боржником як Банком укладений Договір, згідно якого Боржник прийняв від Стягувача грошову суму (вклад) в розмірі 11729,00 грн., 2780,53 доларів США 5629,00 Євро, зобов’язаний виплатити Стягувачеві таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених Договором.

2. Боржник визнає, що його заборгованість за Договором перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 11861,31 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) гривня 31 коп., 2848,08 (дві тисячі вісімсот сорок вісім) доларів США 08 центів, 5882,58 (п’ять тисяч вісімсот вісімдесят два) євро 58 євроцентів.

3. Кошти розміщені на поточних рахунках №НОМЕР_1 (гривня), №НОМЕР_2 (долари США), №НОМЕР_3 (Євро), відкритих в центральному відділенні філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ (МФО 338705) на умовах Договору.

4. Сторони домовились про наступне, що з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, повернення коштів в сумі, визначеній в п.2 цієї Мирової угоди, буде здійснюватись в межах встановлених на кожний поточний рахунок, зазначений в п.3. цієї Мирової угоди, чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі. При цьому: добовий ліміт на зняття готівки (в касі банку або в банкоматі) – 4000,00 грн. (гривневий еквівалент в іноземній валюті), добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісній мережі – 15000,00 грн., загальний місячний ліміт – 15000,00 грн.

5. З набранням чинності цієї Мирової угоди припиняється дія Договору.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

10. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди.

Враховуючи, що ця мирова угода не суперечить закону, не порушує права та інтереси сторін, суд вважає, що її слід затвердити, закривши на цій підставі провадження по справі.

Керуючись ст.89, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити по справі мирову угоду, згідно якої:

1. Між Стягувачем як вкладником та Боржником як Банком укладений Договір, згідно якого Боржник прийняв від Стягувача грошову суму (вклад) в розмірі 11729,00 грн., 2780,53 доларів США 5629,00 Євро, зобов’язаний виплатити Стягувачеві таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених Договором.

2. Боржник визнає, що його заборгованість за Договором перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 11861,31 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) гривня 31 коп., 2848,08 (дві тисячі вісімсот сорок вісім) доларів США 08 центів, 5882,58 (п’ять тисяч вісімсот вісімдесят два) євро 58 євроцентів.

3. Кошти розміщені на поточних рахунках №НОМЕР_1 (гривня), №НОМЕР_2 (долари США), №НОМЕР_3 (Євро), відкритих в центральному відділенні філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ (МФО 338705) на умовах Договору.

4. Сторони домовились про наступне, що з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, повернення коштів в сумі, визначеній в п.2 цієї Мирової угоди, буде здійснюватись в межах встановлених на кожний поточний рахунок, зазначений в п.3. цієї Мирової угоди, чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі. При цьому: добовий ліміт на зняття готівки (в касі банку або в банкоматі) – 4000,00 грн. (гривневий еквівалент в іноземній валюті), добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісній мережі – 15000,00 грн., загальний місячний ліміт – 15000,00 грн.

5. З набранням чинності цієї Мирової угоди припиняється дія Договору.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

10. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління 967 грн. 20 коп. державного мита в користь держави.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про повернення банківського вкладу, виплату відсотків та відшкодування моральної шкоди – провадженням закрити в зв’язку із затвердженням мирової угоди.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                        підпис:

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                         Процько Я.В.

  • Номер: 22-ц/785/4628/17
  • Опис: Желєзякова Н.Г. - Неумита Л.Я. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2719/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Процько Ярослав Володимирович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер: 6/592/197/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2719/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Процько Ярослав Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 6/592/197/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2719/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Процько Ярослав Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 6/592/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2719/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Процько Ярослав Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація