Справа № 2-78/2006р. ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                Таращанський районний суд Київської області в складі:

головучого: Потеряйко С.А. при секретарі: Островершенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до Салиської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду із вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була його матір'ю. Визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Просить судові витрати покласти на нього.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_1, пояснили, що позивач дійсно являється сином померлої ОСОБА_5.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. 30.09.1976 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 і змінила прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_11» на «ІНФОРМАЦІЯ_12». У повторно виданому ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтві про одруження (арк.сп №5) та у повторно виданому ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтво про народження позивача (арк.сп. №6) та в записах у погосподарській книзі №3 (арк.сп. №7) помилково записано по батькові ОСОБА_2., а саме - «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість «ІНФОРМАЦІЯ_6».

1999                 року ОСОБА_2 померла. У свідоцтві про смерть її прізвище зазначено - «ОСОБА_2» (арк.сп. №4). Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного селянського підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_7» АДРЕСА_2, розміром 2,1 гата житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 41886 грн. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері.

2000                 року державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (арк.сп № 14). У видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та у зв'язку із невідповідністю імені по-батькові матері у повторно виданому ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтві про його народження зі свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2., де помилково вказано «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість «ІНФОРМАЦІЯ_6». Крім того, головою колгоспного двору мати позивача вказана як ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконавчий комітет Салиської сільської ради Таращанського району Київської області рішенням від ІНФОРМАЦІЯ_8 визнав за померлою матір'ю позивача право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1. Проте даний документ не має юридичної сили.

Із копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_9 видно, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про одруження ІНФОРМАЦІЯ_10 видно, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 і змінила прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_12».

із копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1 видно, що ОСОБА_1 народився з АДРЕСА_2, мати - ОСОБА_7.

Із довідки, виданої (Талиською сільською радою Таращанського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_10, видно, що мати позивача ОСОБА_2 дійсно проживала та була прописана в АДРЕСА_2 до дня смерті.

Із довідки, виданої Салиською сільською радою Таращанського району НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадкове майно після смерті ОСОБА_5.

Указані обставини встановлено з пояснень позивача, допитаного як свідка, показів свідків, матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.

Суд вважає за можливе задовільнити позовну заяву ОСОБА_1., оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється однією і тією ж особою та є матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. В судовому засіданні було встановлено, що позивач своєчасно прийняв спадкове майно.

Відповідно до ст. 1261 ч.І ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст.2,10,15,60,88,208,209,212-215,218,259 ЦПК України, ст.ст.392,1261,1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, розташований в АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Таращанського райсуду на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.