Справа №2-512/2007

РІШЕННЯ

Ім'ям України

«28» лютого 2007 р.                                                                                      місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Ями Д.М.,

при секретарі Садуро І.Г.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника 3-ої особи Полухіної I.J.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-ті особи: Інститут механізації тваринництва Української академії аграрних наук, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

встановив:

16.01.2007 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1. У позові зазначив, що в спірній квартирі відповідач не проживає, з 2000 р. залишив квартиру, хоча ніяких перешкод у користуванні житлом йому не чинилося. Посилаючись на норми ст. 71 ЖК, просять визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Вимоги ст. 76 ЦПК щодо повідомлення відповідача виконані, внаслідок чого суд вважає можливим застосувати правила ч. 4 ст. 169 ЦПК та постановити у справі заочне рішення.

Представники 3-ої особи - ІМТ УААН - Полухіна І.І, позов підтримала.

Представник 3-ої особи - ВПРФО Хортицького РВ - в судове засідання не з'явився.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.

Встановлено, що ОСОБА_5 як мінімум з 2000 р. залишив спірну квартиру, його вселенню і проживанню ніхто не перешкоджав, теперішнє місцезнаходження відповідача невідоме. Ці обставини підтверджуються поясненнями позивачів в судовому засіданні. Таким чином, відповідач відсутній в квартирі без поважних причин понад 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 71 ЖК України, ст. ст. 10, 1 1, ч. 4 ст. 169, 212, 213, 214, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати ВПРФО Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області здійснити зняття з реєстраційного обліку громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути- подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана Протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                              Д. М. ЯМА