Справа №2-432/10

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        01 квітня 2010 року

        Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Адамчо К.С., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово під час попереднього розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного технічного нагляду по Берегівському району та ОСОБА_3, як голови фермерського господарства «Ванесса» с.В.Бийгань, про визнання права власності на причіп,

                                                              в с т а н о в и в :

           Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

      Керуючись ст.ст.328, 392 ЦК України, ст.ст.15, 58, 60 ч.1, 208, 209, 218, 292, 294 ЦПК України,

                                                                    р і ш и в :

       позов задовольнити.

       Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на тракторний причіп ПСЕ-12.5, 1986 року випуску (згідно даним на рамі КТЗ), 2006 року зборки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1- в цілому.

      З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщення суду 02 квітня 2010 року.

      Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд .

     Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                       Головуючий                                                     О.О.Фейір

                                                                                                                   Справа №2-432/10

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        01 квітня 2010 року

        Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Адамчо К.С., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово під час попереднього розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного технічного нагляду по Берегівському району та ОСОБА_3, як голови фермерського господарства «Ванесса» с.В.Бийгань, про визнання права власності на причіп,

                                                              в с т а н о в и в :

       ОСОБА_1 звернувся до Берегівського райсуду з позовом до інспекції Державного технічного нагляду по Берегівському району та ОСОБА_3, як голови фермерського господарства «Ванесса» с.В.Бийгань, про визнання права власності на причіп ПСЕ-12.5, 1986 року випуску (згідно даним на рамі КТЗ), 2006 року зборки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

       Позов мотивовано тим, що спірний тракторний причіп позивач отримав від фермерського господарства «Ванесса» у 2006 році, після чого особисто відновив його і зібрав із запасних частин. З тих пір позивач використовує причіп у власному господарстві, однак, через відсутність правовстановлюючих документів на причіп, не може оформити на нього право власності.

       На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві. Просив визнати за ним право власності на тракторний причіп. Ствердив, що спірний причіп знаходиться в його володінні та користуванні, однак оформити право власності на нього він не може через відсутнусть правовстановлюючих документів. Просив розглянути справу по суті на попередньому судзасіданні.

      Відповідачі на попереднє судове засідання  не з»явилися, про день, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову і просили розглянути справу по суті у їх відсутньості (а.с.20,21).

       Заслухавши пояснення сторони, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

       Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

      Підстав для звільнення від доказування по справі не встановлено.

      Як вбачається з матеріалів справи, спірний тракторний причіп, який не був зареєстрований, позивач отримав від фермерського господарства «Ванесса» для ведення особистого господарства. Дана обставина підтверджується довідкою ФГ «Ванесса-2006» від 22.02.2010 року ( а.с.6).

      З пояснень позивача вбачається, що він особисто відновив і зібрав із запасних частин спірний тракторний причіп у 2006 році та з тих пір використовує його у підсобному господарстві.

       Прововстановлюючі документи на причіп відсутні, на обліку в інспекції Держтехнагляду по Берегівському району причін він не числиться ( а.с.5).

      Суд вважає, що позивач надав суду достатньо доказів на підтвердження позовних вимог, які відповідачі визнали і проти задоволення яких не заперечували.

       Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

      Обставин, які б свідчили про те, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, по справі не встановлено.

     За таких обставин, суд вважає позовні вимоги задовольнити.

      Керуючись ст.ст.328, 392 ЦК України, ст.ст.15, 58, 60 ч.1, 208, 209, 218, 292, 294 ЦПК України,

                                                                    р і ш и в :

       позов задовольнити.

       Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на тракторний причіп ПСЕ-12.5, 1986 року випуску (згідно даним на рамі КТЗ), 2006 року зборки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1- в цілому.

      З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщення суду 02 квітня 2010 року.

      Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд .

     Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                       Головуючий                                                     О.О.Фейір