Справа 2-587/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кобзар В.М.
при секретарі Мачіха Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту родиннх відносин.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Замочківською сільською радою. При житті мати фактично успадкувала нерухоме майно, яке належало її матері ОСОБА_3, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однак право на таке майно нотаріально не оформила. Про те, що нерухоме майно в с. Замочок оформлено на ім’я ОСОБА_3 стверджено свідоцтвом про право власності видане Червоноградським МБТІ 10.05.1989 року.
На даний час після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори про спадкування, однак для цього необхідно було подати документи, які б підтвердили родинні стосунки матері та бабусі ОСОБА_3. Звернувшись до Жовківського відділу РАЦС, запис про народження матері за 1941-1942 роки не знайдено і їй роз’яснено про судовий порядок встановлення юридичного факту щодо родинності матері з її матір’ю.
Про те, що дошлюбне прізвище матері було «ОСОБА_2» стверджено свідоцтвом про її шлюб НОМЕР_2 від 25.01.1962 року виданого В’язівською сільською радою. Після одруження мати прийняла прізвище «ОСОБА_2».
Про те, що померла ОСОБА_2 є її матір’ю, стверджено свідоцтвом про народження. Дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» змінила на прізвище «ОСОБА_1» в зв’язку з одруженням, що підтверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3.
Про те, що її мати є дочкою ОСОБА_3 можуть ствердити свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають в с. Замочок Жовківського району. Письмові свідчення таких посвідчено Замочківською с/радою.
Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для спадкування після смерті бабусі та матері. Просить задоволити позов.
Представник Жовківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак суду надіслано листа про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори, а тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити з наступних підстав.
З свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого Замочківською сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.
На день смерті їй належало спадкове майно, зокрема житловий будинок в с. Замочок Жовківського району, який зареєстровано на ім’я ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про право власності видане Червоноградським МБТІ 10.05.1989 року.
Право на спадкування належного померлій майна мала право її дочка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 виданим Замочківською сільською радою.
Про те, що дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_2 було «ОСОБА_2» стверджено свідоцтвом про її одруження серії НОМЕР_2 видане В’язівською сільською радою 25.01.1962 року.
З письмових свідчень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 які посвідчені Замочківською сільською радою вбачається, що такими вони підтверджують родинні стосунки померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме що ОСОБА_3 доводилася матір’ю ОСОБА_2.
Про те, що ОСОБА_3 проживала разом в с. Замочок з дочкою ОСОБА_2 та вели спільне господарство стверджено довідкою Замочківської сільської ради.
Таким чином, суд надає віри здобутим в судовому засіданні доказам щодо родинних стосунків померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а відтак суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215, 226-229, 259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір’ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Одночасно роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя:
- Номер: 2-587/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-587/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 892
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-587/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 6/128/43/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-587/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-587/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 26.05.2010
- Номер: б/н
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-587/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 09.03.2010