Справа 2-586/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
Головуючого судді Кобзар В.М.
при секретарі Мачіха Г.В.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1звернулася до суду із позовом про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка проживала в с. Звертів Жовківського району та яка доводилася їй далекою родичкою. Оскільки останній було на день смерті 86 років вона проживала з нею, допомагала по господарству, здійснила її поховання.
При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне майно заповіла їй. Заповіт посвідчено в Надичівській сільській раді 22.02.1999 року.
На день смерті померлій належав житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) площею 1.34 га в ТзОВ «Колос» Жовківського району.
Звернувшись до нотаріальної контори про спадкування їй зауважено, що в правовстановлюючих документах є неточності та зазначено, а саме в свідоцтві про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, виданому Червоноградським МБТІ на підставі рішення Надичівської сільської ради та сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЛВ № 023985, що такі видано на ім’я ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть зазначено, що померла ОСОБА_2.
Заповіт, яким померла заповіла їй все належне її майно складено також від імені ОСОБА_2 . В зв’язку з таким необхідно в судовому порядку встановити факт приналежності правовстановлюючих документів померлій. Просить задоволити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки не повідомлено, позивачка не настоює на їх участі в судовому засіданні, а тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності Жовківської державної нотаріальної та постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.
З свідоцтва про право власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1 вбачається, що на підставі рішення виконкому Надичівської сільської ради № 16 від 22.02.1993 року видано на ім’я ОСОБА_2.
З сертифікату про право на земельну частку (пай) площею 1.34 га серії ЛВ № 023985 вбачається, що такий видано на ім’я ОСОБА_2.
Із заповіту посвідченого 22.02.1999 року Надичівською сільською радорю вбачається, що такий посвідчено від імені ОСОБА_2, яким все своє майно вона заповіла позивачці.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Надичівською сільською радою вбачається, що померла ОСОБА_2.
За таких обставин, суд прийшов до переконання, що при проведенні реєстрації права власності на ім’я ОСОБА_2. на будинок в АДРЕСА_1 допущено помилку при записі прізвища власника, а відтак позов ОСОБА_1 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215, 259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Встановити факт приналежності правовстановлюючих документів, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, видане Червоноградським МБТІ на підставі рішення Надичівської сільської ради та сертифікат на земельну частку (пай) площею 1.34 га серії ЛВ № 023985 від 23.02.2004 року, видані на ім’я ОСОБА_2 дійсно належать ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом 10-днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга позивачем подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Одночасно роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя:
- Номер: 2-586/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 867
- Опис: про визнання недійсним частини кредитного договору, зобов’язання повернути державний акт на право власності на земельну ділянку і стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-586/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер: 6/630/50/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Люботинський міський суд Харківської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер: 2-зз/295/24/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер: 6/541/167/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 6/541/167/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: б/н
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 17.03.2010
- Номер: -------------
- Опис: про визнання особу такою що втратила право користування Ж/П
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2010
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 07.05.2010
- Номер: ...
- Опис: стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 15.04.2010
- Номер: 2-586/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010