Справа 2-585/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кобзар В.М.
при секретарі Мачіха Г.В.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка проживала в с. Звертів Жовківського району та яка доводилася їй далекою родичкою. Оскільки останній було на день смерті 86 років вона проживала з нею, допомагала по господарству, здійснила її поховання. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне майно заповіла їй. Заповіт посвідчено в Надичівській сільській раді 22.02.1999 року.
На день смерті померлій належав житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) площею 1.34 га в ТзОВ «Колос» Жовківського району. Звернувшись до нотаріальної контори про спадкування їй роз’яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки з 01.01.2004 року таким що прийняв спадщину є особа яка проживала і була зареєстрована із спадкодавцем або звернулася до нотаріальної контори із заявою про спадкування в шестимісячний строк, а тому вона повинна в судовому порядку визначити додатковий строк для подачі заяви про спадкування, так як на даний час є такою що пропустила такий строк.
Оскільки вона проживала із спадкодавцем, однак була зареєстрована в іншому населеному пункті, фактично користується майном померлої по даний час, ремонтує будинок, користується земельним паєм, а тому вважає, що відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред.. 1963 року) є такою, що прийняла спадщину, так як вступила в реальне володіння та управління спадковим майном.
Така обставина є поважною, крім того в неї на той час на утриманні було 3-є дітей і для неї складало труднощі в передбачений законом 6-місячний строк подати заяву в нотконтору про спадкування.в іншому районі. Просить задоволити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак Жовківською нотаріальною конторою надіслано лист про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори, а тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності Жовківської державної нотаріальної та постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав
З свідоцтва про право власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 належав житловий будинок.
З сертифікату про право на земельну частку (пай) площею 1.34 га серії ЛВ № 023985 вбачається, що померла мала право на таке майно.
Із заповіту посвідченого 22.02.1999 року Надичівською сільською радою вбачається, що такий посвідчено від імені ОСОБА_2, яким все своє майно вона заповіла позивачці.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Надичівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки, виданої Надичівською сільською радою 17.11.2009 року № 1659 вбачається, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 на день смерті без реєстрації.
Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивачка на день смерті проживала із спадкодавцем без реєстрації, доглядала її, то відповідно до ст.. 549 ЦК України (в ред..1963 року) є такою що прийняла спадщину, а відтак суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215, 259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання нею заяви до Жовківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом 10-днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга позивачем подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Одночасно роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя:
- Номер: 2-585/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-585/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: Б/н 866
- Опис: про повернення коштів за договором банківського вкладу (депозиту)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-585/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 6/638/291/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-585/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер: 2-зз/712/28/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-585/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2021
- Дата етапу: 08.11.2021
- Номер: 6/289/46/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-585/10
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2024
- Дата етапу: 02.10.2024
- Номер: 6/289/46/24
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-585/10
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2024
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер: 6/289/46/24
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-585/10
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер: 6/289/46/24
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-585/10
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-585/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 07.05.2010
- Номер: ...
- Опис: стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-585/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 12.05.2010