Судове рішення #8395958

                                    Справа № 3-602/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2010р. суддя Жовківського райого суду Львівської  області Кобзар В.М. розглянувши матеріали  адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ УМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1, працює: приватний підприємець, за ст. 185 КпАП України

                         в с т а н о в и в :

01.03.2010р. ОСОБА_1 в м. Жовква поруч із кафе-бар «Експрес», перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов»язків, відмовився на їхню вимогу пред»явити документи, виражався нецензурною лайкою, погрожував звільненням з органів міліції, чим порушив ст. 185 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому не визнав та пояснив, що він 01.03.2010 р. біля 01 год. знаходився поблизу бару Троянда, до нього під»їхали працівники міліції та попросили документи на автомобіль та посвідчення водія, на що він відмовився, так як на даний момент автомобілем не керував. Працівників міліції не обзивав.

    Незважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні ним адміністративного правопорушення не визнав, факт вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується зібраними доказами які знахадяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2010р., рапортом працівника міліції та особистим поясненням ОСОБА_1, в якому він зокрема зазначив, що на вимогу працівника міліції пред»явити документи, відмовився.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую:

-   характер скоєного правопорушення;

-   дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обставин які б пом»якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкія ст. 185 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, виправних робіт, або адміністративного арешту. До правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, вважаю доцільним обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 185, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 /сто тридцять шість/ грн. 00 коп. – в дохід держави

Строк пред”явлення виконавчого документа до виконання – 3 місяці.

    Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушеня може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація