Справа № 3-606/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2010 р. суддя Жовківського райого суду Львівської області Кобзар В.М. розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Державної Прикордонної Служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін   про притягнення до адміністративної відповідальності гр. РП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Мідянка, воєводство Свянтокшинське, РП, проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1, непрацює, за ст. 203 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.03.2010 року о 18.40 год. порушив правила перебування на території України , а саме проживав на території України по документу, термін дії якого закінчився, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 203 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 11.12.2009 р. в офіційному порядку прибув на територію України в м. Коломию Івано-Франківської області до жінки з якою має намір одружитися. З того часу до 07 березня перебував у неї. 07.03.2010 р. повертався в РП та був затриманий працівниками прикордонної служби під час паспортного контролю, де було виявлено, що термін дії паспортного документу закінчився 04.02.2010 р.. У нього є міграційна карточка, згідно якої він на території України має право перебувати в офіційному порядку до 11.03.2010 р., а тому наміру незаконно перебувати на території України у нього не було, він не зауважив, що термін дії паспортного документу у нього закінчився. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ст.. 203 ч. 1 КпАП України стверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 07.03.2010 року, рапортами працівників прикордонної служби, поясненнями ОСОБА_1.

Враховуючи, що дане правопорушення є малозначимим, так як ОСОБА_1 не мав наміру порушувати правил перебування на території України, оскільки у нього є міграційна карточка, згідно якої він на території України має право перебувати в офіційному порядку до 11.03.2010 р., крім цього з врахуванням даних про особу правопорушника і пом”якшуючих відповідальність обставини, а саме: що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати ст. 22 п. 1 КпАП України, з якої вбачається, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя вправі обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

          П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України, та відповідно до ст. 22 п. 1 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушеня може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: підпис     Копія вірна.         Суддя:         В.М. Кобзар