Справа № 2-3143/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2010 року                   Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

 в складі:     головуючого                       Процько Я.В.,

        з участю секретаря         Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Галичина» про розірвання депозитних договорів та стягнення вкладів за депозитними договорами , -  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кредитної спілки «Галичина» про розірвання депозитних договорів та стягнення вкладів за депозитними договорами, посилаючись на те, що між сторонами 25.04.2008 року укладено договір №040 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал», відповідно до якого позивач вніс на грошову суму 347970 грн. 23 коп. на 18 місяців та процентною ставкою в розмірі 22 % річних та довнесено 76826 грн. 38 коп. та 03.07.2008 року укладено договір №051 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий», відповідно до якого позивач вніс на грошову суму 300000 грн. на 24 місяці та процентною ставкою в розмірі 24 % річних та довнесено 18516 грн. 30 коп. Відповідач умови договорів не виконує, тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів викладених  у позовній заяві просить його задовольнити.

Представник відповідача Кредитної спілки «Галичина» в судове засідання не з’явився.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що представник відповідача не з’явився у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без його особистих пояснень, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти:

Між Кредитною спілкою «Галичина» в особі голови правління Біскупського Богдана Васильовича та членом кредитної спілки ОСОБА_1 25.04.2008 року укладено договір №040 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал», відповідно до якого позивач згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №182 від 25.04.2008 року вніс на грошову суму 347970 грн. 23 коп. на 18 місяців, тобто до 25.10.2009 року та процентною ставкою в розмірі 22 % річних, згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладення цього договору.

Крім цього, згідно картки особового рахунку до договору №040 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» від 25.04.2008 року позивачем було поповнено даний депозитний вклад на 76826 грн. 38 коп.

Також між Кредитною спілкою «Галичина» в особі голови правління Біскупського Богдана Васильовича та членом кредитної спілки ОСОБА_1 03.07.2008 року укладено договір №051 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий», відповідно до якого позивач згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №251 від 03.07.2008 року вніс на грошову суму 300000 грн. на 24 місяці, тобто до 03.07.2010 року та процентною ставкою в розмірі 24 % річних, згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладення цього договору.

Крім цього, позивачем було поповнено даний депозитний вклад на 6115 грн. 07 грн. (квитанція до прибуткового касового ордера №433 від 03.09.2008 року), 6038 грн. (квитанція до прибуткового касового ордера №473 від 03.10.2008 року) та 6362 грн. 80 коп. (квитанція до прибуткового касового ордера №511 від 03.11.2008 року).

Відповідно до підпунктів 2, 3 пункту 3.2 вказаних договорів, спілка зобов’язувалась повернути всю суму вкладів, прийнятого від вкладника, згідно з умовами договорів; нараховувати та сплачувати вкладнику проценти за користування вкладами та розмірах, які передбачені умовами цих договорів, однак відповідач порушив договірне зобов’язання по договору №051 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий» від 03.07.2008 року та не виплатив вклад по договору №040 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» від 25.04.2008 року до сьогоднішнього дня.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

В силу вимог ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення,  які встановлені договором.

Термін дії договору №040 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» від 25.04.2008 року закінчився 25.10.2009 року.

Повернення вкладу здійснюється в день настання відповідних обставин, зокрема в день закінчення строку дії Договору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3.3 договір №051 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий» від 03.07.2008 року, вкладник має право достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання договору, повернення всієї суми вкладу та процентів за вкладом, попередньо повідомивши Спілку в порядку та з врахуванням наслідків, передбачених цим договором.

З наведених положень випливає, що в договорі передбачено можливість дострокового розірвання і зняття вкладником суми вкладу та будь-які обмеження при цьому відсутні.

Проте, відповідач умови договорів не виконав та відмовляється повернути позивачу кошти на депозитних вкладах.

Суд вважає, що вказана відмова відповідача не ґрунтується на вимогах чинного законодавства та вважається судом безпідставною.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Проведеною перевіркою встановлено, що службові особи Кредитної спілки «Галичина» м.Тернопіль впродовж січня-березня 2009 року кошти в сумі 678408 грн. 32 коп. як кредити чи виплати відсотків по депозитах членам спілки, або на інші потреби, передбачені Статутом даної організації не використали, а заволоділи ним шляхом зловживання своїм службовим становищем на підставі чого т.в.о. начальника відділу БКОЗ УСБУ в Тернопільській області полковником Мельник М. постановою №290 від 15.04.2009 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку права позивача підлягають захисту, шляхом задоволення заявленого позову та стягнення з Кредитної спілки «Галичина» в користь ОСОБА_1 вкладів за договорами №040 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» від 25.04.2008 року та №051 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий» від 03.07.2008 року, судових витрат по справі та розірвання договору №051 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий» від 03.07.2008 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 530, 611, 629, 1058, 1060 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір №051 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий» від 03.07.2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Галичина» в особі голови правління Біскупського Богдана Васильовича та членом кредитної спілки ОСОБА_1.

Стягнути з Кредитної спілки «Галичина» в користь ОСОБА_1 424796 грн. 61 коп. вкладу згідно договору №051 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий» від 03.07.2008 року та 318516 грн. 30 коп. згідно договору №040 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» від 25.04.2008 року та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 743312 (сімсот сорок три тисячі триста дванадцять) грн. 91 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Галичина» в дохід держави 1700 грн. державного мита.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                   підпис:

Копія вірна.

Рішення суду не набрало законної сили.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                         Процько Я.В.