Справа № 2-3148/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2010 року                   Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

 в складі:     головуючого                       Процько Я.В.,

        з участю секретаря         Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Галичина» про стягнення вкладів за депозитними договорами , -  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кредитної спілки «Галичина» про стягнення вкладів за депозитними договорами, посилаючись на те, що між сторонами 10.11.2008 року укладено договір №167-к про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал», відповідно до якого позивач вніс на депозитний рахунок грошову суму 4000 грн. на 12 місяців тобто до 10.11.2009 року та процентною ставкою в розмірі 25 % річних та ним було довнесено 03.12.2008 року 7076 грн. 14 коп., 05.01.2009 року 3178 грн. 68 коп.; 04.11.2008 року укладено договір №164-к про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал», відповідно до якого позивач вніс на депозитний рахунок грошову суму 10110 грн. 04 коп. на 12 місяців тобто до 04.11.2009 року та процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідач умови договорів не виконує, тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів викладених  у позовній заяві просить його задовольнити.

Представник відповідача Кредитної спілки «Галичина» в судове засідання не з’явився.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що представник відповідача не з’явився у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без його особистих пояснень, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти:

Між Кредитною спілкою «Галичина» в особі голови правління ОСОБА_3 та членом кредитної спілки ОСОБА_1 10.11.2008 року укладено договір №167-к про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал», відповідно до якого позивач згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №514 від 10.11.2008 року вніс на депозитний рахунок грошову суму 4000 грн. на 12 місяців тобто до 10.11.2009 року та процентною ставкою в розмірі 25 % річних, згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладення цього договору.

Крім цього, було поповнено даний депозитний вклад 03.12.2008 року на 7076 грн. 14 коп. (квитанція до прибуткового касового ордеру №540 від 03.12.2008 року) та 05.01.2009 року на 3178 грн. 68 коп. (квитанція до прибуткового касового ордеру №1 від 05.01.2009 року).

Також між Кредитною спілкою «Галичина» в особі голови правління ОСОБА_3 та членом кредитної спілки ОСОБА_1 04.11.2008 року укладено договір №164-к про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал», відповідно до якого позивач згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №511 від 04.11.2008 року вніс на депозитний рахунок грошову суму 10110 грн. 04 коп. на 12 місяців тобто до 04.11.2009 року та процентною ставкою в розмірі 24 % річних, згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладення цього договору.

Відповідно до підпунктів 2, 3 пункту 3.2 вказаних договорів, спілка зобов’язувалась повернути всю суму вкладів, прийнятого від вкладника, згідно з умовами договорів; нараховувати та сплачувати вкладнику проценти за користування вкладами та розмірах, які передбачені умовами цих договорів, однак відповідач порушив договірне зобов’язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

В силу вимог ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення,  які встановлені договором.

Термін дії договору №167-к про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» від 10.11.2008 року закінчився 10.11.2009 року та термін дії договору №164-к про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» від 04.11.2008 року закінчився 04.11.2009 року.

Повернення вкладу здійснюється в день настання відповідних обставин, зокрема в день закінчення строку дії Договору.

Проте, відповідач умови договорів не виконав та відмовляється повернути позивачу кошти на депозитних вкладах та нараховані проценти.

Суд вважає, що вказана відмова відповідача не ґрунтується на вимогах чинного законодавства та вважається судом безпідставною.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Проведеною перевіркою встановлено, що службові особи Кредитної спілки «Галичина» м.Тернопіль впродовж січня-березня 2009 року кошти в сумі 678408 грн. 32 коп. як кредити чи виплати відсотків по депозитах членам спілки, або на інші потреби, передбачені Статутом даної організації не використали, а заволоділи ним шляхом зловживання своїм службовим становищем на підставі чого т.в.о. начальника відділу БКОЗ УСБУ в Тернопільській області полковником ОСОБА_4 постановою №290 від 15.04.2009 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку права позивача підлягають захисту, шляхом задоволення заявленого позову та стягнення з Кредитної спілки «Галичина» в користь ОСОБА_1 вкладів за договорами №167-к про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» від 10.11.2008 року, №164-к про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» від 04.11.2008 року та судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 530, 611, 629, 1058, 1060 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Галичина» в користь ОСОБА_1 15216 грн. 20 коп. вкладу та нарахованих процентів згідно договору №167-к про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» від 10.11.2008 року, 10931 грн. 67 коп. згідно договору №164-к про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» від 04.11.2008 року та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 26267 (двадцять шість тисяч двісті шістдесят сім) грн. 87 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Галичина» в дохід держави 261 грн. 48 коп. державного мита.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                   підпис:

Копія вірна.

Рішення суду не набрало законної сили.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                         Процько Я.В.