№ 3-552/2010 рік

                                                                 П О С Т А Н О В А                                                                

                24 березня 2010 р.                                                                     м. Запоріжжя                                                                              

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області  Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з УДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП “СП-Радар”, охоронець, який мешкає: АДРЕСА_1.

Інші відомості суду не відомі.

    За ст. 122 ч. 4  КпАП України,                                                                          

                                                                В С Т А Н О В И В:

18.01.2010 р. до Запорізького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 з якого вбачається, що 05.01.2010 р. о 16-45 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Пежо д/н НОМЕР_1, рухався в напрямку стрілки, ввімкненої в додатковій секції, одночасно з червоним сигналом світлофора, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався з іншого напрямку, чим змусив різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну обстановку, чим порушив вимоги ПДР п.п. 16.9.

    Постановою суду від 27.01.2010 р. адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 було повернуто Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області для усунення недоліків, оскільки до матеріалів справи не долучені документи, які підтверджують фактичні дані скоєного правопорушення.

    Повторно адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 18.03.2010 р.

    На підставі ст. 247 п. 7 КпАП України адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, складений 05.01.2010 р. підлягає закриттю у зв”язку з тим, що викликати у судове засідання ОСОБА_1 суд не має можливості у зв”язку зі спливом строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

    Згідно ч. 2 ст. 38 КоАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.    

    Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283,  284, 287, 289, 290, 122 ч. 4  КпАП України, суд -            

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КпАП України – закрити у зв”язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачений ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                         Суддя:                                                                       П.П. Гончаренко