Справа № 2-280
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі : головуючого – судді Гончаренко П.П.,
при секретарі – Бєлоусовій Ю.Г.,
за участю представників - ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання за ними права власності на земельну ділянку площею 0,0115 га, яка розташована на території с. Розумівка Розумівської сільської ради, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 000007-2039, виданого виконкомом Розумівської сільської ради 10.02.1995 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 493, вказавши наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивачів – ОСОБА_6.
Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0115 га, яка розташована на території с. Розумівка Розумівської сільської ради, яка була йому передана для ведення садівництва.
Право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку підтверджує державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП 000007-2039, виданий виконкомом Розумівської сільської ради 10.02.1995 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 493.
Факт родинних відносин позивачів з померлим підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу.
ОСОБА_5, бабуся позивачів, на момент смерті спадкодавця ОСОБА_6 була його дружиною, що підтверджено свідоцтвом про одруження.
Відповідачка є спадкоємицею за законом першої черги.
Відповідачка прийняла спадщину, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем, як до його смерті, так і на час відкриття спадщини, та не подавала заяву про відмову від спадщини до нотаріальної контори протягом шести місяців. Цей факт встановлений в заочному рішенні Заводського райсуду м. Запоріжжя від 19.08.2008 р., яке набрало чинності 01.09.2008 р.
На сьогодні, відповідачка є людиною похилого віку, їй 84 роки, за станом здоров”я вона не може використовувати за призначенням спірну земельну ділянку та обробляти її, тому вона виявила своє бажання відмовитися на користь позивачів від спадщини. Але відповідачка не може оформити своє право власності на вищезазначену земельну в нотаріальній конторі, оскільки не зверталася до неї протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця.
У зв”язку з вищезазначеним, позивачі вимушені були звернутися до суду з цим позовом.
В судовому засіданні позивачі та представник позивача підтвердили доводи, викладені в позовній заяві, повністю підтримали позовні вимоги та прохають суд їх задовольнити.
Представник відповідача не заперечує проти позовних вимог позивачів.
Представник Запорізької районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву, в якій прохає розглядати справу без участі її представника.
Запорізька районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з”явилася, але надала суду заяву, в якій прохає розглядати справу без участі їх представника.
Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 8113.
Факт родинних відносин підтверджено наданим до суду свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_3, де в графі “батьки” вказано “ОСОБА_6, ОСОБА_5”, свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_4, згідно якого ОСОБА_7 змінила прізвище на “ОСОБА_7”, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5, згідно якого ОСОБА_2 змінила прізвище на “ОСОБА_2”, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_6, де в графі “батьки” вказано “ОСОБА_10 та ОСОБА_7”, Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_7, де в графі “батьки” вказано “ОСОБА_12 та ОСОБА_2”.
Факт родинних відносин між відповідачкою та померлим ОСОБА_6 підтверджено наданим до суду свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_8, виданого бюро ЗАГС Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис № 1393.
Факт належності ОСОБА_6 земельної ділянки, розташованої в с. Розумівка Розумівської сільської ради, переданої для ведення будівництва підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю, Серія ЗП 000007-2039, виданого 10.02.1995 р.
Згідно заочного рішення Заводського райсуду м. Запоріжжя від 19.08.2008 р., винесеного по цивільній справі № 2-2060/2008 р. за позовом ОСОБА_5 до Запорізької міської ради за участі третьої особи першої державної нотаріальної контори, ОП ЗМБТІ про визнання права власності, яке набрало чинності 01.09.2008 р., позов задоволено, визнано за ОСОБА_5 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, виділивши частку в спільній власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та визнано за ОСОБА_5 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно довідки № 01-17/1343, виданої виконкомом Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області 21.12.2009 р., заборони (арештів) на земельну ділянку, яка знаходиться на території Розумівської сільської ради ОСК “Водник-2” ділянка № НОМЕР_9, належної ОСОБА_6 (померлому) не має.
Згідно Витягу № 2067 з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки станом на ІНФОРМАЦІЯ_2, складеному Відділом Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області 23.12.2009 р. на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.12.2009 р. та довідки Розумівської сільської ради від 21.12.2009 р. № 01-17/1375, місце розташування земельної ділянки Запорізька область, Запорізький район, Розумівська сільська рада, ОСК “Водник-2”, Ділянка № НОМЕР_9, державний акт серія ЗП 000007 № 2039 виданий 10.02.1995 р. на ім”я ОСОБА_6, свідоцтво про смерть НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки: ведення садівництва, площа земельної ділянки 0,0115 га, грошова оцінка земельної ділянки складає 102 грн. 30 коп.
Згідно довідки № 01-17/1344, виданої 21.12.2009 р. Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, на земельній ділянці, яка розташована: Розумівська сільська рада, ОСК “Водник-2”, ділянка № НОМЕР_9, будівельні роботи не виконувались, капітальних будівель немає.
Крім того, суду надано довідку Комунальною установою “Центральна поліклініка № 1” Хортицького району м. Запоріжжя від 29.01.2010 р. про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку з діагнозом церебральний атеросклероз ІІІ, не транспортабельна.
Отже, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_5, є спадкоємицею за законом першої черги після померлого ОСОБА_6, бо згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. А той факт, що ОСОБА_5 пройняла спадщину після померлого ОСОБА_6, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем як до смерті так і на час відкриття спадщини встановлено заочним рішенням Заводського райсуду м. Запоріжжя від 19.08.2008 р., яке набрало чинності 01.09.2008 р.
Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за законом або за заповітом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини). Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. А враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, то строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини вже сплинув.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,0115 га, яка розташована на території с. Розумівка, Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія ЗП 000007-2039, виданого виконкомом Розумівської сільської ради 10.02.1995 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 493.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області та подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П.П. Гончаренко