Справа № 2-256/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого – судді : Гончаренко П.П.,
при секретарі Бєлоусовій Ю.Г. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на її користь в розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням позивачем 23 років вказавши, що 26.08.1989 р. між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом денного відділення Запорізького Національного Університету та мешкає разом з позивачкою. В травні 1994 р. шлюб між сторонами розірвано. З цього часу відповідач з позивачкою та сином не мешкає, матеріально перестав допомагати.
Відповідач працює і має постійний дохід, але матеріально допомагати сину відмовляється.
Позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та прохає суд їх задовольнити. Вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з”явився, судові повістки, телеграфні повідомлення не отримує, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Серія НОМЕР_1, виданого 13.10.2006 р. Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції в графі батьки вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно паспорту Серія СЮ № 024307, виданого 01.12.2006 р. Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1.
Факт перебування сторонами у шлюбу підтверджено наданим до суду свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2, виданого 26.08.1989 р.
Факт розірвання шлюбу між сторонами підтверджено наданим до суду свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3, виданого 10.05.1994 р. Відділом РАГС Жовтневого району м. Запоріжжя.
Згідно довідки № 09-178, виданої 26.10.2009 р. Запорізьким Національним Університетом, ОСОБА_3 дійсно є студеном ІІІ курсу денного відділення факультету іноземної філології ЗНУ, спеціальність 6.030500 переклад (англійська мова).
Згідно довідки № 673, виданої 22.10.2009 р. Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 дійсно постійно зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та має склад сім”ї: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Витрати на послуги адвоката підтверджені наданою до суду квитанцією від 05.11.2009 р. на суму 200 грн.
Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.02.1994 р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання сина ОСОБА_3 до досягненням дитиною повноліття.
Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодекса України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2010 року до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежа за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та витрати по оплаті витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 200 гривень.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Гончаренко П.П.