3-931/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ємільчене Житомирської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
02.03.2010 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 м. Запоріжжі по вул. Полякова навпроти гаражного кооперативу «Рубін 2» керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно яких водій зобов’язаний на вимогу робітника міліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, зокрема: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, скоєне особою, котра двічі протягом року притягалася до адміністративного стягнення за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують іх увагу та швидкість реакції, а також за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують іх увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1 не одноразово протягом короткого терміну часу притягався до адміністративної відповідальності, а саме: згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення № 3-2884/09 від 28.10.2009 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративного штрафу у розмірі 2550 гривень, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення № 3-3295/09 від 14.12.2009 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП до 60 годин громадських робіт, від відбування яких ОСОБА_1 ухиляється, в зв’язку з чим до суду надійшло подання про заміну йому громадських робіт на арешт, яке на час розгляду справи не розглянуте, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення № 3-8/10 від 11.02.2010 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП до п’яти років позбавлення права керування транспортним засобами.
Правопорушник у судове засідання не з’явився, був своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справи, про що свідчить запис у протоколі про адміністративне правопорушення. Однак від підпису та пояснень, а також отримання копії постанови про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків. Клопотань від правопорушника про відкладення розгляду справи не надійшло, в наслідок чого суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника згідно ст. 268 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення АР № 181321 від 02.03.2010 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння та іншими матеріалами справи.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчиняє правопорушення в галузі безпеки дорожнього руху систематично, раніш призначені йому адміністративні стягнення мети, передбаченої ст.. 23 КУпАП не досягають, вважаю за доцільне з метою запобігання вчинення нових правопорушень накласти максимальне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. 130 ч. 3 ст., 280, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме: автомобіля НОМЕР_2, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя І.Б. Жупанова