Судове рішення #8394764

                                                                                                                   справа № 2 – 1033/2010р.

  ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        29  березня 2010 року          Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:  головуючого     - судді Ковальової О. Б.

                 при секретарі    -  Спіциній О.П.

з участю представника позивача – Пономарьова Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом

      Комунального підприємства „ Теплокомуненерго”

до  ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:    

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за отриману теплову енергію за весь період затримки розрахунку та просить судові витрати покласти на відповідача.

 Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач мешкає в квартирі, яка є її  власністю. Ця квартира опалюється ними, але за спожиту теплову енергію відповідач не розраховується, заборгувавши станом на 01.02.2010 року – 2123,06 грн. Не виконуючи свої зобов’язання по оплаті за спожиті послуги по теплопостачанню, відповідач не дає їм можливості своєчасно розраховуватись з постачальниками газу та електроенергії, чим ставить підприємство в скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позові, пояснивши, що відповідач заборгованість не сплатила.    

Відповідач на розгляд справи не явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Суд з урахуванням думки представника позивача  ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст., ст.224 - 226 ЦПК України.  

 Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що позов підлягає  задоволенню.  

 Згідно з довідкою з місця проживання відповідач має на праві власності квартиру  АДРЕСА_1, а значить споживає теплову енергію позивача. Квартира є її власністю і вона повинна нести відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з права  власності.  

Суд вважає, що борг необхідно стягнути без урахуванням строку позовної давності.

Відповідно до ст.20 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року тарифи на  виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування.    

Плата за теплову енергію стягується у відповідності до тарифів і в порядку, передбаченому п.18 Постанови КМ України від 21.07.2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання вищезазначених послуг", де зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. В п.20 даної Постанови вказано, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно  до умов договору на встановлення засобів обліку.

Споживач, відповідно до ч.3 п.5 ст.20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" від 24.06.2004 року зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Станом на 01.02.2010 року заборгованість за отриману теплову енергію складає –  2123,06 грн..  

Квартира є власністю відповідача і вона повинна нести відповідальність за зобов'язаннями, пов'язаними з утриманням майна. Дані відносини регулюються ст., ст.319, 322 ЦК України, а тому відповідач зобов'язана сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами і вартість теплової енергії, яка складає – 2123,06грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.  

З відповідача на користь держави також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51грн., оскільки позивача при подачі позову було звільнено від його сплати та на користь позивача 30 грн. сплачених ним витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 На підставі ст.,  ст.267, 319, 322, 509, ст.526, 530 ЦК України, ч.3 п.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004р. та керуючись ст., ст.   10, 60, 212, 213, 214, 215, 218,  224 – 226, 228  ЦПК України, - суд , -  

                                                        В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Теплокомуненерго” – 2123 (дві тисячі сто двадцять три)грн.06коп. вартість отриманої теплової енергії та 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також  на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн.

 Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд,   або оскаржується  в  порядку встановленому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                            Суддя:                               /О.Б.Ковальова/

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація