Справа № 2- 1069 /2010
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Карла Лібкнехта,76 м. Олександрія, інд. 28000
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року . Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого Крімченко С.А.
при секретарі Костюк Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Встановив:
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП. ., а також судові витрати.Свої вимоги мотивує тим що 5.12.2009 року біля 22 год. відповідач ОСОБА_3 ., знаходячись в нетверезому стані , керуючи автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія , рухався по вул..Шкільній в с.Протопопівка Олександрійського району в напрямку вул.. Шевченко , не дотримався безпечного інтервалу , внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється її дочкою.В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження , що згідно акту СМЕ № 1201 від 9.12.2009 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Після ДТП її дочку було доставлено до Олександрійської районної лікарні, а після обстеження направили в Кіровоградську обласну лікарню для проходження спіральної комп ютерної томографії , після чого головним лікарем було зроблено заключення : ЗЧМТ , струс мозку , садини обличчя.
11.12.2009 року відносно відповідача була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за ст..286 КК України.
Після ДТП у дочки погіршився стан здоров я , постійно виникають головні болі , порушення сну , депресія .Дочка вимушена витрачати свій вільний час і кошти на відновлення свого втраченого здоров я. Відповідач з моменту вчинення ДТП не поцікавився станом здоров я дочки , не надав кошти на її лікування.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала , просить його задовольнити.
Відповідач позов визнав , не заперечує проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони , суд вважає ,що позов підлягає задоволенню.
Згідно до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч.2 ст.1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи , яка її завдала , якщо шкоди завдано ушкодженням здоров я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки .
В судовому засіданні встановлено , що 5.12.2009 року біля 22 год. відповідач ОСОБА_3 ., знаходячись в нетверезому стані , керуючи автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія . рухався по вул..Шкільній в с.протопопівка Олександрійського району в напрямку вул.. Шевченко , не дотримався безпечного інтервалу , внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється дочкою позивачки ..В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження , що згідно акту СМЕ № 1201 від 9.12.2009 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Встановлено що під час ДТП за кермом автомобіля знаходився відповідач.Поряд з ним в салоні автомобіля знаходився ОСОБА_1 , який мав доручення на керування даним автомобілем і який дозволив керувати автомобілем відповідачу на підставі усного доручення.
Постановою інспектора ДАІ Кобякова К.М. від 11.12.2009 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю в його діях складу злочину , передбаченого ст..286 КК України. Але в постанові зазначено , що ОСОБА_3 порушив Правила дорожнього руху , а саме п.2.1 ( а,б) п.2.9 (а) , п.13.1.. в результаті чого сталося ДТП.
Постановою від 10.02.2009 року закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст..ст. 130 ч.1 , 124 КпАП України в зв язку з закінченням строку про притягнення до адміністративної відповідальності.
В результаті ДТП ОСОБА_4 були завдані легкі тілесні ушкодження , вона вимушена була звертатися в медичні заклади для обстеження , проходження лікування. Вартість коштів , витрачених на лікування складає 893 грн. 25 коп., що підтверджується наданими документами.
Позивачка заявила вимогу також про стягнення моральної шкоди в сумі 500 грн.Свої вимоги мотивує тим, що в результаті ДТП дочкі були заподіяні тілесні ушкодження , у дочки часто виникають головні болі , порушення сну ,депресія , дочка вимушена витрачати кошти та вільний час на здійснення дій по відновленню свого втраченого здоров я , змінювати звичний спосіб життя.
Відповідач позовні вимоги і заявлені суми визнав в повному обсязі і вони підлягають повному задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач за надання цього позову до суду, сплатив державне мито в сумі 89грн. 30 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., що підлягає відшкодуванню..
Керуючись ст..1166 .1167 ЦК України , ст..ст. 88 , 209 ,215ЦПКУкраїни,-
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 893 грн.25 коп. матеріальної шкоди, . 500 грн. моральної шкоди і судові витрати- 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і 89 грн. 30 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий :
- Номер: 6/705/73/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1069-10
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Крімченко Світлана Анатоліївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 25.04.2018