- яка притягається до адмін. відповідальності: Гремалюк Віталій Петрович
- Відповідач (Боржник): Державна міграційна служба України
- 3-я особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області в особі Барвінківського районного відділу головного управління державної мінраційної служби України у Харківській області
- 3-я особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
- Позивач (Заявник): Нгуен Хунг Туен
- Заявник апеляційної інстанції: Державна міграційна служба України
- 3-я особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
27 грудня 2019 р.Справа № 520/8639/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П`янової Я.В.,
Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 року по справі № 520/8639/19
за позовом ОСОБА_1
до Державної міграційної служби України
треті особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області , Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області
про скасування індивідуального акту,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, треті особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області , Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування індивідуального акту задоволено.
На зазначене рішення Державною міграційною службою України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 року по справі № 520/8639/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, треті особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області , Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування індивідуального акту.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді В.В. Зеленський І.С. Чалий
- Номер: 3/520/2884/19
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 520/8639/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 06.06.2019
- Номер: П/520/12353/19
- Опис: скасування індивідуального акта
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/8639/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 14971/19
- Опис: скасування індивідуального акту
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/8639/19
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 3/520/2884/19
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 520/8639/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 06.06.2019
- Номер: 14971/19
- Опис: скасування індивідуального акту
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/8639/19
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019