№ 2-2915-1/08
№ 2-303-1/09
P І Ш E H H Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2009р. Святошинеький районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Сидоренко Т.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного авто кооперативу «Науковець» про визнання частково недійсним рішення, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати п. 1-3 рішення зборів уповноважених Обслуговуючого гаражного автокооперативу «Науковець» від 20.02.2007р. про виключення його з членів кооперативу, заборони користуватись гаражним боксом № 199 та розірвання угоди від 10.07.2003р. недійсними, посилаючись на те, що його виключення було здійснено уповноваженими кооперативу «Науковець» не з підстав, передбачених ст. 13 Закону України «Про кооперацію», не уповноваженим органом, оскільки вищим органом управління кооперативу є загальні збори, рішення щодо розірвання угоди суперечить ст. 651 ЦК України.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав суду письмові заперечення, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутність його представника.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення Київської міської Ради народних депутатів від 19.05.1994р. № 12 відповідачу було надано у постійне користування земельну ділянку площею 2, 9 га під будівництво багатоповерхового зблокованого гаражу на 1100 машиномісць та відкритої автостоянки з контрольно-пропускним пунктом. На цій підставі було оформлено державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 2, 9 га з її цільовим призначенням - будівництво багатоповерхового зблокованого гаражу на 1100 машономісць по вул. А. Булаховського в м. Києві /ас 33-34/.
У зв’язку з недостатнім фінансуванням, з метою накопичення коштів для основного будівництва багатоповерхового гаражу, Ленінградська районна рада народних депутатів м. Києва своїм рішенням від 27.03.1995р. № 303 дозволила тимчасово на території кооперативу розмістити залізобетонні або металеві збірно-розбірні гаражі для членів кооперативу, які г учасниками будівництва /ас 65/.
10 липня 2003р. між ГБАК «Науковець» та ОСОБА_1 була укладена угода № 85, за умовами якої кооператив надав ОСОБА_1 гаражний бокс без підвала для користування та зберігання автомобіля, а ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання виконувати рішення загальних зборів, правління, керівниціва, статут кооперативу та сплачувати членські внески. Пунктом 8 Угоди передбачено виключення його з членів кооперативу за умови невиконання будь-якого пункту угоди /ас 11/.
Зборами уповноважених Обслуговуючого гаражного автокооперативу «Науковець», протокол від 6 грудня 2006р. затверджена як типова нова угода з членами кооперативу на обслуговування гаражів. Доручено дирекції кооперативу в термін до 31 січня 2007р. переукласти існуючі угоди на нові. З членами кооперативу, які безпідставно відмовляються від переоформлення угод, існуючі угоди розривати і порушувати питання про їх перебування в кооперативі /ас 29/.
За п. 1-3 рішення уповноважених Обслуговуючого гаражного автокооперативу «Науковець» від 20 лютого 2007р. ОСОБА_1 за невиконання рішень загальних зборів від 25.11.2006р., зборів уповноважених від 6.12.2006р., вимог керівництва кооперативу щодо переселення до іншого гаражного боксу виключено з членів кооперативу, розірвано угоду від 10.07.2003р. та заборонено користуватись гаражем № 199, територією та іншим майном кооперативу /ас 7I.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними обов’язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу; виконання своїх зобов’язань перед кооперативом. Статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов’язки його членів.
Згідно п. 4.6.1. Статуту ОГАК «Науковець» член кооперативу зобов’язаний дотримуватися Статуту кооперативу, інших внутрішніх документів кооперативу, виконувати рішення Загальних зборів /зборів уповноважених/, правління, інших органів управління кооперативу.
Відповідно до п.п. 4.7., 4.7.5. Статуту припинення членства в кооперативі відбувається у випадку виключення з членів кооперативу за рішенням Загальних зборів членів кооперативу /зборів уповноважених/, при цьому підставою для виключення може бути систематичне /два і більше рази/ порушення вимог Статуту кооперативу.
Відповідно до п. 5.З.9. Статуту передбачено, що до компетенції зборів уповноважених належить прийняття рішень про виключення з членів кооперативу у випадках, передбачених п. 4.7.5. Статуту.
Однак, як видно з наданої суду копії рішення від 20.02.2007р., рішення про припинення членства позивача в кооперативі прийнято не загальними зборами /зборами уповноважених/, а рішенням уповноважених, що не відповідає п.п. 4.7.5, 5.3.9 Статуту Обслуговуючого гаражного автокооперативу «Науковець».
За таких підстав рішення уповноважених від 20.02.2007р. в частині виключення позивача з членів кооперативу, а також розірвання з ним угоди № 85 від 10.07.2003р., яка відповідно до п. 4.2 є підставою для членства в кооперативі, слід визнати недійсними.
Не підлягає задоволенню вимога позивача про визнання недійсним п. 3 рішення уповноважених щодо заборони користуватись гаражем № 199, територією та іншим майном кооперативу, оскільки дане рішення прийнято внаслідок невиконання позивачем вимог керівництва кооперативу та рішення правління від 22.01.2007р. про переселення позивача в інший гаражний бокс у зв’язку з прийняттям рішень загальними зборами членів кооперативу від 25.11.2006р. та зборами уповноважених від 6.12.2006р. про будівництво багатоповерхового паркінгу та знаходженням даного гаражного боксу в межах будівельного майданчику /ас 35-37/.
Посилання представника позивача на те, що відповідно до рішення Ленінградської районної Ради народних депутатів м. Києва від 27.03.1995р. тимчасові гаражі повинні бути знесені після вводу в експлуатацію всього комплексу споруд автокооперативу, однак на даний час його будівництво навіть не розпочато суд вважає безпідставним, оскільки загальними зборами 25.11.2006р. та зборами уповноважених 6.12.2006р. прийняті рішення про будівництво багатоповерхового паркінгу, а гаражний бокс позивача знаходився в межах будівельного майданчику. Крім того, рішенням Господарського суду м. Києва від 18 вересня 2007р. обслуговуючий гаражний автокооператив «Науковець» зобов’язано знести самочинно збудовані гаражі з метою використання земельної ділянки за цільовим призначенням - для будівництва багатоповерхового паркінгу /ас 38-42/.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 15 Закону України «Про кооперацію», ст. ст. 10, 57, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати недійсними п.п. 1-2 рішення уповноважених ОГАК «Науковець» від 20.02.2007р. щодо виключення ОСОБА_1 зі складу членів кооперативу та розірвання угоди від 10.07.2003р.
В решті позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про його оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.